Legislator Jurisprudence & Législation
1-08-7090\4 Généré par l'IA

Court convicts defendant of theft via plea agreement, imposing suspended sentence and compensation.

Numéro de cause 1-08-7090\4
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court convicted Karli Kaur of theft based on a plea agreement reached with the prosecution. The defendant admitted to stealing a chainsaw worth 3000 krooni from a workshop with Keijo Piir between November 9 and 12, 2007. Consequently, the court imposed a five-month suspended prison sentence, ordered compensation to the victim, and required the payment of state costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KarS § 199 lg 2 p 7, 8; KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313: In a plea agreement procedure, if the defendant understands the agreement and signs it freely, the court must convict and sentence according to the agreement's terms.

Mots-clés

Généré par l'IA
plea agreement procedure theft conviction suspended sentence compensation to victim state costs recovery criminal liability free will declaration

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KarS § 199 lg 2 p 7, 8
26 mai 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-7090 (08260102029) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Jaanika Veel Kriminaalasi Karli Kauri süüdistus KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav KARLI KAUR
KarS § 73 lg 1, 3
KarS § 73 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Karli Kaur 3 (kolm) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
KrMS § 239 lg 4
Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311,313.
KrMS § 248 lg 1 p 5
KrMS § 249
KrMS § 311
KrMS § 313
KrMS § 175
KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.
KrMS § 179
KrMS § 180

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

1 (2) Kriminaalasi nr 1-08-7090

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26 mai 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-7090 (08260102029) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Jaanika Veel Kriminaalasi Karli Kauri süüdistus KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav KARLI KAUR

Elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood 37512096526, Eesti Vabariigi kodanik, 11 klassi, emakeel-eesti keel, töökoht: FIE ehitus, kriminaalkorras karistatud ei ole, väärteokorras karistatud 6 korral, tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Advokaat Ivo Kütt RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Karli Kaur KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Karli Kaur 3 (kolm) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Välja mõista Karli Kaurilt 3000 (kolm tuhat) krooni kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanu xxxxxxxxxxxxxx kasuks, mis kanda xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Sisse nõuda Karli Kaurilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; 2) kaitsetasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti advokaat Ivo Küti poolt osutatud õigusabi eest.

2 (2)

Menetluskulud tuleb tasuda (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Karli Kauri süüdistatakse selles, et tema, grupis koos Keijo Piiriga ajavahemikul 09.11.2007 kuni 12.11.2007 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxs tungis sisse uksehaagi avamise teel xxxxxxxxxxxxxxxx kuuluvasse saekaatrisse, kust ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära võõra vallasasja - mootorsae Jonsered 2055 väärtusega 3000 krooni. Seega pani Karli Kaur toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 199 lg 2 p 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks viis kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Karli Kaur 3-aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Välja mõista Karli Kaurilt 3000 krooni kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxx, mis kanda xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311,313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kuriteoga tekitatud kahjud tuleb välja mõista kohtuotsusega Karli Kaurilt ja tal on õigus nõuda solidaarse vastutuse alusel tasutud kahjust poole summa hüvitamist Keijo Piirilt, alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Katrin Piirilt.

Kohtunik