Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-08-810\2 Généré par l'IA

Court dismisses prosecution for drug use, allowing termination of proceedings on grounds of expediency.

Numéro de cause 4-08-810\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court terminated the criminal proceedings against Konstantin Karkatšov for drug use on grounds of expediency. The defendant admitted to using a narcotic substance but claimed he had completed rehabilitation and paid all fines. The court accepted the prosecutor's request to end the case due to the defendant's full compliance with treatment and financial obligations.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Väärteomenetluse seadustiku § 30 p. 1; § 107 lg. 1 p. 2: The court may terminate criminal proceedings on grounds of expediency when the offender has completed rehabilitation and fulfilled all financial penalties.

Mots-clés

Généré par l'IA
drug use expediency grounds termination of proceedings rehabilitation completion fines paid criminal law Väärteomenetluse seadustik

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Väärteomenetluse seadustiku § 30 p. 1
Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 30 p. 1, § 107 lg.
Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg. 1 p. 2
Väärteomenetluse seadustiku § 136
Väärteomenetluse seadustiku § 137 lg. 1, 3

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

28. mail 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuvälise menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja Jelena Ljahhovets osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 07. mail 2008 a. Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 1020444 Konstantin Karkatšov ik. 38105220225, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, töök. A OÜ, eluk. xxx väärteoasjas NPAS § 15 – 1 järgi

t u v a s t a s :

Karkatšov 30.12.2007 a. kell 12.48 Xxx korteris tarvitas ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet või psühhotroopset ainet. Karkatšov selgitab, et ta tarvitas narkootilist ainet – valge hiinlane – suitsetamise teel. Lisab, et töötab alaliselt ja läbis narkovastase ravi. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb väärteo menetluse lõpetamist otstarbekuse kaalutlusel, kuna isik läbis täielikult ravikuuri ja mõistetud rahatrahvid tasutud ning 2007 a. karistatud rahatrahviga ainult ühel korral. Kohus arvestab kohtuvälise menetleja esindaja taotlust ja leiab, samuti, et Karkatšovi poolt toimepandu on võimalik otstarbekuse kaalutlusel lõpetada. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 30 p. 1, § 107 lg. 1 p. 2 kohtunik o t s u s t a s :

Lõpetada menetlus Konstantin Karkatšovi suhtes otstarbekuse kaalutlusel. Välja mõista Konstantin Karkatšovilt kohtukuludena ekspertiisitasu 270 krooni Rahaline nõue kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777 Vastavalt VtMS § 136, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 – 08 - 810