Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4-08-1715\2 Généré par l'IA

Court dismisses fine appeal as no criminal offense occurred due to lack of subjective fault.

Numéro de cause 4-08-1715\2
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court dismissed Viktoria Sokolova's appeal against a fine imposed for using a student ticket without obtaining it in time. Although she presented the ticket the next day, the court found no criminal offense because she lacked the intent to evade payment. Consequently, the proceedings were terminated under the Criminal Procedure Code.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Väärteoamenetluse seadustiku § 29 lg. 1 p. 1; § 132 p. 3: Proceedings must be terminated if the act lacks the constituent elements of a crime, specifically the subjective fault required for criminal liability.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal procedure termination lack of subjective fault student ticket fine criminal offense elements procedural dismissal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Criminal Procedure Code § 29(1)(1)
Criminal Procedure Code § 132(3)
Transport Act § 54(7)(1)

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

27. mail 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kaebaja: Viktoria Sokolova kohtuvälise menetleja: AS Ühisteenused esindaja Paavo Paal ( osavõtuta – nõustub asja lahendamisega kirjalikus menetluses ) arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Viktoria Sokolova kaebust AS Ühisteenused otsusega väärteoasjas nr. 0113063446 tema suhtes mõistetud karistuse tühistamiseks

t u v a s t a s :

Kaebuses kirjeldatu kohaselt Viktoria Sokolovat karistati Ühistranspordiseaduse § 54 – 7 lg. 1 alusel rahatrahviga 3 trahviühikut s.o. 180 krooni ja taotleb mõistetud rahatrahvi tühistamist. Ta sõitis kehtiva sõidupiletiga aga üliõpilaspiletit ei jõudnud veel kätte saada. Järgmisel päeval ta Ühisteenuse AS-s näitas üliõpilaspiletit aga rahatrahv tehti ikka. Kohtuvälise menetleja esindaja leiab, et kaebaja teos puudub väärteo tunnused ja seega tuleb menetlus lõpetada väärteo tunnuste puudumise tõttu. Kohus nõustub kohtuvälise menetleja taotlusega selles, et Sokolova tegevuses puudub väärteo tunnuste koosseis ja lõpetada menetlus. Eeltoodu alusel ja juhindudes Vääteomenetluse seadustiku § 29 lg. 1 p. 1, § 132 p. 3 kohus o t s u s t a s :

Rahuldada Viktoria Sokolova kaebus Tühistada AS Ühisteenused otsus väärteoasjas nr. 0113063446 Viktoria Sokolova suhtes Ühistranspordiseaduse § 54 – 7 lg. 1 järgi mõistetud rahatrahv 3 trahviühikut s.o. 180 krooni ja lõpetada menetlus väärteo tunnuse puudumise tõttu. Kohtuotsusele on õigus esitada kassatsioon 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Riigikohtule. Kohtumenetluse pool on kohustatud kirjalikult teatama 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest oma soovist kasutada kassatsiooni õigust.

Kohtunik Väärteoasi nr. 4 – 08 - 1715