Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
3-1-1-105-06 Généré par l'IA

Criminal appeal remanded to full bench due to fundamental disagreement on statutory interpretation.

Numéro de cause 3-1-1-105-06
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation remanded the criminal case to the full bench because two judges held fundamentally different views on statutory interpretation. The dispute arose during the application of the Criminal Procedure Code regarding the specific legal provisions cited. Consequently, the case was not decided but sent back for review by the full collegiate body.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Kriminaalmenetluse seadustiku § 354; When judges in the Court of Cassation hold fundamentally different views on the application of law, the case must be remanded to the full bench for decision.

Mots-clés

Généré par l'IA
Criminal Procedure Code fundamental disagreement statutory interpretation full bench remand Court of Cassation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Criminal Procedure Code § 354

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

R I I G I K O H U S

KRIMINAALKOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number

3-1-1-105-06

Määruse tegemise koht ja kuupäev

Tartu, 15. detsember 2006. a

Kohtukoosseis

Eesistuja Hannes Kiris, liikmed Ott Järvesaar ja Lea Kivi

Kohtuasi

Kriminaalasi V. B. süüdistuses KarS § 375 lg 1 järgi

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Ringkonnakohtu 23. augusti 2006. a otsus nr 1-06-2822

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

V. B. kaitsja vandeadvokaat Marina Valge kassatsioon

Asja läbivaatamise kuupäev

6. detsember 2006. a, kirjalik menetlus

Kassatsiooni läbivaatamisel tekkisid kohtukoosseisu liikmetel seadust kohaldades põhimõttelist laadi eriarvamused, mistõttu

tuleb kriminaalasi anda läbivaatamiseks kriminaalkolleegiumi täiskogule. Sel põhjusel ja juhindudes Kriminaalmenetluse

seadustiku §-st 354, Riigikohtu kriminaalkolleegium

määrab:

Anda kriminaalasi nr 3-1-1-105-06 läbivaatamiseks Riigikohtu kriminaalkolleegiumi täiskogule.

Hannes Kiris, Ott Järvesaar, Lea Kivi