Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
3-1-1-82-06 Généré par l'IA

Riigikohus remitted criminal appeal to full bench due to fundamental disagreement on statutory interpretation.

Numéro de cause 3-1-1-82-06
Autorité / Tribunal
Juridiction Estonie (EE)
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court remitted the criminal appeal to the full bench for re-examination. The applicant, A.P., challenged a district court decision regarding an offense under Section 356 of the Criminal Code. Judges Ilvest, Kergandberg, and Kivi held fundamental disagreements on how to apply the law, necessitating a full bench review under Section 354 of the Criminal Procedure Code.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

KrMS § 354; When judges in a collegium hold fundamental disagreements on the application of the law, the case must be remitted to the full bench for re-examination.

Mots-clés

Généré par l'IA
fundamental disagreement full bench remittal Criminal Procedure Code statutory interpretation collegium decision

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
KrMS § 354

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

R I I G I K O H U S

KRIMINAALKOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number

3-1-1-82-06

Määruse tegemise koht ja kuupäev

6. oktoober 2006. a

Kohtukoosseis

Eesistuja Jüri Ilvest, Liikmed Eerik Kergandberg ja Lea Kivi

Kohtuasi

Kriminaalasi A.P. süüdistuses KarS § 356 lg 1 järgi

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Ringkonnakohtu 11. aprilli 2006.a otsus nr 1-04-154

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

A.P. kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Andres Veski kassatsioon

Asja läbivaatamise kuupäev

6. september 2006. a, kirjalik menetlus

Kassatsiooni läbi vaadates tekkisid kohtukoosseisu liikmetel seadust kohaldades põhimõttelist laadi eriarvamused. Seetõttu

ning juhindudes KrMS §-st 354 Riigikohtu kriminaalkolleegium

m ä ä r a s

Anda kriminaalasi nr 3-1-1-82-06 läbivaatamiseks Riigikohtu kriminaalkolleegiumi täiskogule.

Jüri Ilvest, Eerik Kergandberg, Lea Kivi