Legislator Jurisprudence & Législation
BS-35989/2023-OLR ECLI:DK:OLR:2024:BS0000000270 Généré par l'IA

Court dismisses appeal for costs as High Court's decision lacks suspensive effect under administrative law.

Numéro de cause BS-35989/2023-OLR
Autorité / Tribunal
Juridiction Danemark (DK)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court dismissed the appellant's request to suspend the lower court's decision regarding litigation costs. The appellant argued that the High Court's ruling should have suspensive effect to prevent immediate enforcement of costs. The court held that the specific legal provisions do not grant suspensive effect to this particular type of decision, leaving the costs order in force.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Administrative Forretningloven § 60; Forretningloven § 100: A decision on litigation costs does not automatically possess suspensive effect unless explicitly provided by law or the parties agree otherwise.

Mots-clés

Généré par l'IA
suspensive effect litigation costs administrative appeal High Court ruling enforcement suspension prise en charge des frais supplément de réadaptation obligation de versement supplémentaire de l'associé

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Administrative Forretningloven § 60
Forretningloven § 100
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Landsretten beslutter at der ikke er hjemmel til at tage kærende ApS' anmodning om, at kæren tillægges opsættende virkning for så vidt angår sagsomkostninger til følge

[DOKUMENT] Afgørelse (1 sider)

Orientering fra Domsdatabasen:

Højesteret har afsagt kendelse i et kæremål til denne sag.

Højesterets kendelse kan læses uden forudgående læsning af underliggende

afgørelser.

De underliggende afgørelser i kæremålet er af den årsag ikke offentliggjort i

Domsdatabasen.