Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
SS-118/2010-OLR ECLI:DK:OLR:2022:SS0000001970 Généré par l'IA

Appeal dismissed; pre-trial detention without time limit upheld under immigration law pending deportation order.

Numéro de cause SS-118/2010-OLR
Autorité / Tribunal
Juridiction Danemark (DK)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Appeal dismissed the appeal against a first-instance decision to extend pre-trial detention without setting a time limit. The defendant was convicted of theft and argued for release or a fixed detention period, citing inconsistencies with previous case law. The court ruled that since no final deportation order existed, the specific provisions requiring a time limit did not apply, allowing detention to continue indefinitely until deportation proceedings concluded.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Udlændingelovens § 35; Retsplejelovens § 769: When a final deportation order has not been issued, pre-trial detention under immigration law may be ordered without a fixed time limit, as the procedural requirements for setting a limit under the general rules do not apply.

Mots-clés

Généré par l'IA
pre-trial detention immigration law deportation order time limit requirement appeal dismissal criminal procedure detention extension prolongation de la détention de sûreté

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Udlændingelovens § 35
Efter udlændingelovens § 35, stk.
Udlændingelovens § 35, stk. 3
Efter udlændingelovens § 35, stk. 3, finder retsplejelovens bestemmelser om varetægtsfængsling i øvrigt anvendelse.
Retsplejelovens § 769, stk. 1
pkt., følger det således af retsplejelovens § 769, stk. 1, der ikke henviser til § 767, at der ikke skal fastsættes en frist for varetægtsfængslingen.
Retsplejelovens § 769, stk. 3
Derimod følger det af retsplejelovens § 769, stk. 3, at spørgsmålet om varetægtsfængsling skal forelægges for landsretten, når ankesagen indbringes for landsretten, og hvis landsretten på dette tidspunkt træffer afgørelse om varetægtsfængsling, skal der fastsættes en frist, jf.
Retsplejelovens § 767
Retsplejelovens § 766
Landsretten finder på denne baggrund ikke grundlag for i medfør af retsplejelovens § 766 at omgøre kendelsen af 12.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
UfR 2009.813 H
De omstændigheder, der forelå i UfR 2009.813 H foreligger således ikke i denne sag.
Généré par l'IA
SS-2272/2010-VLR
Court dismisses detention request due to exceeding 24-hour arrest time limit under Danish Criminal Procedure Act.
SS-2637/2008-OLR
Court upholds detention order under appeal for gun possession conviction under Danish Criminal Procedure Act.
SS-1529/2013-OLR
Detention continued until deportation order fulfilled; presence under appeal not required.
SS-699/2021-OLR
Appeal dismissed; detention of foreign national continued due to lack of alternative measures and case urgency.
SS-2920/2023-NYK
Appeal dismissed; detention extension pending High Court ruling on appeal case.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Landsretten fastholder varetægtsfængsling uden fastsættelse af frist under anke, indtil en eventuel bestemmelse om udvisning kan fuldbyrdes

[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________

Den 20. januar 2010 holdt Østre Landsret retsmøde i retsbygningen, Bredgade 59, København.

Som dommere fungerede landsdommerne Karsten Bo Knudsen, Ole Græsbøll Olesen og Anne Louise Bormann, førstnævnte som rettens formand.

Der foretoges

11. afd. nr. S-118-10: Anklagemyndigheden mod Tiltalte 2 (CPR nr. 2 (Født 1983)) (advokat Niels Kahlke, besk.)

Ingen var mødt eller tilsagt.

Der fremlagdes processkrift af 15. januar 2010 fra den beskikkede forsvarer, advokat Niels Kahlke, der anmoder om, at landsretten omgør sin kendelse af 12. januar 2010, således at Tiltalte 2 løslades, subsidiært at der fastsættes en frist for fængslingen.

Efter votering afsagdes

/

K E N D E L S E:

Tiltalte 2 er dømt for i forening med en medgerningsmand at have stjålet beklædningsgenstande til en samlet værdi af ca. 11.000 kr. under anvendelse af en ”russerpose” . Under hensyn til, at der er tale om et tyveri af professionel kara kter, finder landsretten, at varetægtsfængsling er nødvendig for at sikre hendes tilstedeværelse under anken, indtil en eventuel bestemmelse om udvisning kan fuldbyrdes, jf. udlændingelovens § 35. De omstændigheder, der forelå i UfR 2009.813 H foreligger således ikke i denne sag.

Efter udlændingelovens § 35, stk. 3, finder retsplejelovens bestemmelser om varetægtsfængsling i øvrigt anvendelse. Da der ikke er tale om en endelig dom om udvisning, jf. udlændingelovens § 35, stk. 3, 2. pkt., følger det således af retsplejelovens § 769, stk. 1, der ikke henviser til § 767, at der ikke skal fastsættes en frist for varetægtsfængslingen. Derimod følger det af retsplejelovens § 769, stk. 3, at spørgsmålet om varetægtsfængsling skal forelægges for landsretten, når ankesagen indbringes for landsretten, og hvis landsretten på dette tidspunkt træffer afgørelse om varetægtsfængsling, skal der fastsættes en frist, jf. retplejelovens § 767. Landsretten finder på denne baggrund ikke grundlag for i medfør af retsplejelovens § 766 at omgøre kendelsen af 12. januar 2010, hvorfor bestemmes:

Landsrettens kendelse af 12. januar 2010 omgøres ikke.

Retten hævet.

(Sign.)

/