Legislator Jurisprudence & Législation
BS-2815/2010-KBH Généré par l'IA

Court dismissed plaintiff's case due to failure to attend a scheduled telephone hearing without legal excuse.

Numéro de cause BS-2815/2010-KBH
Autorité / Tribunal
Juridiction Danemark (DK)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court dismissed the plaintiff's case after the plaintiff failed to attend a scheduled telephone hearing without providing a legally valid excuse. The plaintiff's lawyer did not contact the court by 13:50, prompting the judge to adjourn the matter for a decision on dismissal. Relying on the Civil Procedure Act, the court ruled that the plaintiff's unexcused absence justified terminating the proceedings and ordering the plaintiff to pay the defendant's legal costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Retsplejelovens § 989; § 360 stk. 1; § 353: A plaintiff's failure to attend a court hearing without a legally valid excuse constitutes a ground for dismissing the case.

Mots-clés

Généré par l'IA
failure to appear telephone hearing dismissal of case legal excuse court costs civil procedure default judgment retrait de la requête

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Retsplejelovens § 989
retsplejelovens § 989, jf.
Retsplejelovens § 360 stk. 1
Retsplejelovens § 353
Rentelovens § 8 a
Beløbet forrentes ef-ter rentelovens § 8 a.
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Afvisning af sag da sagsøger er udeblevet fra telefonisk retsmøde

[DOKUMENT] Retsbog (2 sider) Københavns Byret

Udskrift af retsbogen

Den 23. november 2010 kl. 13:45 blev retten sat i retssal 11 af Dommer.

Protokolfører var Medarbejder ved retten.

Der blev foretaget i ikke offentligt retsmøde sag nr. BS 22D-2815/2010:

Advokat Sagsøger Adresse 1 København mod Advokat Sagsøgte Adresse 2 København

Telefonmøde.

Retsmødet er et ikke offentligt retsmøde, jf. retsplejelovens § 339 a.

For sagsøgte deltog advokat Per Magid.

Sagsøger deltog ikke. Da sagsøgeren kl. 13.50 stadig ikke havde ringet op til telefonmødet, besluttede retten at afslutte mødet og at udsætte sagen på stil-lingtagen til, om sagen skal afvises.

Retten hævet.

Dommer

---ooOoo---

Den 23. november 2010 kl. 14:00 blev retten sat i retssal 11 af Dommer.

Der blev foretaget i ikke offentligt retsmøde sag nr. BS 22D-2815/2010:

Advokat Sagsøger Adresse 1 København mod

STD074041-S01-ST11-K181.16-T2-L01-M14-P01-\R11 Side 2/2

Advokat Sagsøgte Adresse 2 København

Ingen indkaldt eller mødt.

Intet fremlagt.

Retten besluttede at afvise sagen, da sagsøgeren er udeblevet fra telefonmødet uden oplyst lovligt forfald, jf. retsplejelovens § 989, jf. § 360, stk. 1, jf. § 353.

Retten bestemte, at advokat Sagsøger inden 14 dage skal betale 5.000 kr. i sagsomkostninger til advokat Sagsøgte. Beløbet forrentes ef-ter rentelovens § 8 a. Sagsomkostningerne omfatter sagsøgtes rimelige udgif-ter til advokatbistand.

Sagen sluttet.

Retten hævet.

Dommer

STD074041-S01-ST11-K181.16-T2-L01-M14-P01-\R11