Legislator Jurisprudence & Législation
BS-1366/2010-NYK Généré par l'IA

Action dismissed because the claim is too vague to allow a final, enforceable court judgment.

Numéro de cause BS-1366/2010-NYK
Autorité / Tribunal
Juridiction Danemark (DK)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court dismissed the plaintiff's action without a hearing as the complaint failed to specify the exact area requiring heating. The plaintiff claimed a specific square footage but offered conflicting payment terms for different areas, creating legal uncertainty. Consequently, the court ruled that such vagueness prevents the formation of a basis for a final, enforceable judgment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Retsplejelovens § 349, stk. 1; § 348, stk. 2, nr. 3: An action must be sufficiently precise to allow a final, enforceable judgment; otherwise, it must be dismissed.

Mots-clés

Généré par l'IA
vague complaint insufficient precision dismissal of action enforceable judgment heating area dispute violation des formes substantielles exigences de forme condition de recevabilité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Retsplejelovens § 349, stk. 1
retsplejelovens § 349, stk. 1, jf.
Retsplejelovens § 348, stk. 2, nr. 3
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Afgørelse om afvisning af sag, hvori stævningen har et så ubestemt indhold, at den er uegnet til at danne grundlag for en domskonklusion, der skal kunne eksekveres

[DOKUMENT] Retsbog (1 sider) Retten i Nykøbing Falster

Den 29. juli 2010 kl. 10:15 blev retten sat på Domhuset af Dommer.

Der blev foretaget i ikke offentligt retsmøde sag nr. BS 9-1366/2010:

Sagsøger Adresse By mod REFA Stubbekøbing Fjernvarme A/S Energivej 4 4800 Nykøbing F

Ingen indkaldt eller mødt.

Intet fremlagt.

Sagsøger, har efter rettens anmodning om præcisering af påstanden, anført at påstanden er:

"Anerkendelse af areal, som kan opvarmes ved fjernvarme. Siden 2004 har sagsøger gjort gældende, at det areal, som reelt kan opvarmes ved [ulæseligt] er ca. 82 m2. Sagsøger har tilbudt at betale for 100 m2. Selskabet fastholder en afgift for 200 m2, jf. BBR".

Da sagsøgers tilrettede stævning har et så ubestemt indhold, at den er uegnet til at danne grundlag for en domskonklusion, der skal kunne eksekveres, beslutter retten, at sagen skal afvises, jf. retsplejelovens § 349, stk. 1, jf. § 348, stk. 2, nr. 3.

Sagen sluttet.

Retten hævet.

Dommer

/ /