Legislator Jurisprudence & Législation
SS-377/2015-VLR ECLI:DK:VLR:2023:SS0000000353 Généré par l'IA

Prosecution appeal allowed due to new psychiatric report despite expired appeal deadline under Retsplejelov 910(2).

Numéro de cause SS-377/2015-VLR
Autorité / Tribunal
Juridiction Danemark (DK)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The prosecution successfully appealed the lower court's decision to allow outpatient psychiatric treatment for the defendant. Although the new psychiatric report supporting the appeal was issued after the standard appeal deadline expired, the court admitted the appeal because the new information justified an exception. The court ruled that the appeal was admissible under the specific provision allowing appeals based on new circumstances within a defined timeframe.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Retsplejelovens § 910, stk. 2; Appeals based on new information may be admitted even if the standard deadline has passed if the new circumstances justify the exception.

Mots-clés

Généré par l'IA
criminal appeal admissibility new information exception expired appeal deadline psychiatric report evidence prosecution appeal procedure modification de la demande action en rectification expulsion malgré motifs médicaux

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Retsplejelovens § 910, stk. 2, 2. pkt.
Henset til karakteren af de nye oplysninger i Retslægerådets udtalelse, og da statsadvokatens anke med påstand om skærpelse er iværksæt inden for fristen i retsplejelovens § 910, stk. 2, 2. pkt., finder landsretten, at der grundlag for at admittere anken, jf.
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Anklagemyndighedens anke admitteres

[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (2 sider) Vestre Landsrets 9. afdeling holdt den 21. august 2015 kl. 9.45 møde på tingstedet i Viborg.

Som dommere fungerede landsdommerne Lars Christensen, Dorte Jensen og Helle Krogager Rasmussen (kst.).

V.L. S–0377–15

Anklagemyndigheden mod Tiltalte

Fremlagte bilag:

 ankemeddelelse af 23. februar 2015  udtalelse fra Retslægerådet af 14. juli 2015  brev af 27. juli 2015 med ankemeddelelse fra Statsadvokaten i Viborg  brev af 10. august 2015 fra advokat Bjarne Lund Jørgensen.

Statsadvokaten i Viborg har anmodet om at få sin anke af 27. juli 2015 admitteret.

Forsvareren, advokat Bjarne Lund Jørgensen, har protesteret mod anmodningen.

Landsretten afsagde

K e n d e l s e:

Sagen er indbragt for landsretten efter tiltaltes anke den 12. februar 2015 med påstand om, at han alene undergives ambulant psykiatrisk behandling.

Ved ankemeddelelse af 23. februar 2015 har statsadvokaten nedlagt påstand om stadfæstelse.

Ved ankemeddelelse af 27. juli 2015 har statsadvokaten herefter anket med påstand om skærpelse.

Retslægerådets udtalelse af 14. juli 2015, der danner grundlag for statsadvokatens ændrede påstand, er udfærdiget efter udløbet af ankefristen.

Henset til karakteren af de nye oplysninger i Retslægerådets udtalelse, og da statsadvokatens anke med påstand om skærpelse er iværksæt inden for fristen i retsplejelovens § 910, stk. 2, 2. pkt., finder landsretten, at der grundlag for at admittere anken, jf. retsplejelovens § 910, stk. 2.

Statsadvokatens anmodning tages herefter til følge.

T h i b e s t e m m e s:

Anklagemyndighendens anke ved ankemeddelelse af 27. juli 2015 admitteres.

Sagen udsat.

Lars Christensen