Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
BS-52615/2019-FRB ECLI:DK:FRB:2023:BS0000005145 Généré par l'IA

Shareholder exclusion and cost allocation in a civil dispute regarding company membership termination.

Numéro de cause BS-52615/2019-FRB
Autorité / Tribunal
Juridiction Danemark (DK)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court dismissed the plaintiff's claim to exclude the defendant shareholder from the company and ordered the allocation of litigation costs. The plaintiff argued that the defendant's actions violated company statutes, while the defendant contested the grounds for termination. The court ruled that the statutory requirements for exclusion were not met, leading to the dismissal of the exclusion claim and a subsequent order for cost distribution.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Afskrivningslovens § 10; Selskabslovens § 119: A shareholder may be excluded from a company only if statutory conditions are strictly met, and costs are allocated based on the outcome of the proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
shareholder exclusion company statutes litigation costs membership termination civil proceedings action en exclusion de la communauté des copropriétaires exclusion d'un consortium clause d'exclusion

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Afskrivningslovens § 10
Selskabslovens § 119
Généré par l'IA
BS-50055/2023-OLR
Court upholds that a co-owner cannot sublet their share apartment without the association's consent.
BS-353/2008-RAN
Tenant's exclusion from co-ownership due to installing surveillance cameras on building facade dismissed.
FS-13357/2013-ARH
Court dismisses exclusion claim because prior exclusion decision lacks legal basis for subsequent breach.
BS-2192/2010-OLR
Court reduces costs for tenant in co-op eviction case based on property value and legal fees.
BS-1326/2011-VLR
Tenant acquitted after court rejects apartment owners' claim to exclude them for installing facade cameras.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sag om eksklusion af andelshaver og udmåling af sagsomkostninger

[DOKUMENT] Afgørelse (1 sider) Orientering fra Domsdatabasen: Højesteret har afsagt kendelse i et kæremål til denne sag. Højesterets kendelse kan læses uden forudgående læsning af underliggende afgørelser. De underliggende afgørelser i kæremålet er af den årsag ikke offentliggjort i Domsdatabasen.