Legislator Jurisprudence & Législation
SS-2695/2011-OLR ECLI:DK:OLR:2022:SS0000001773 Généré par l'IA

Appeal court upholds detention order and name ban after defendant convicted of fraud and attempted fraud.

Numéro de cause SS-2695/2011-OLR
Autorité / Tribunal
Juridiction Danemark (DK)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal court confirmed the lower court's decision to maintain the defendant's pre-trial detention and impose a name ban. The defendant was convicted of fraud and attempted fraud, leading to a sentence of two years and a specific detention order under the Code of Judicial Procedure. The court rejected the prosecution's request to alter the detention basis, affirming the original legal grounds for restricting the defendant's liberty.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Retsplejelovens § 769, stk. 1, jf. § 762, stk. 1, nr. 2; § 762, stk. 1, nr. 3: When a defendant is convicted of a crime warranting imprisonment, the court may order pre-trial detention under the original statutory basis or switch to a different basis if justified by the circumstances.

Mots-clés

Généré par l'IA
pre-trial detention name ban fraud conviction appeal court Code of Judicial Procedure inviolabilité du domicile validité de la détention provisoire crainte de persécution

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Straffelovens § 150
september 2011 (2-2829/2011) blev Tiltalte efter straffelovens § 150, § 232, § 217, jf.
Straffelovens § 232
Straffelovens § 217
Straffelovens § 224
Straffelovens § 235, stk. 2
Retsplejelovens § 769, stk. 1
december 2010, i medfør af retsplejelovens § 769, stk. 1, jf.
Retsplejelovens § 762, stk. 1, nr. 2
Retsplejelovens § 762, stk. 1, nr. 3
Anklagemyndigheden har ligeledes kæret kendelsen med påstand om, at fængslingen tillige sker efter retsplejelovens § 762, stk. 1, nr. 3.
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Byrettens kendelse om varetægtsfængsling efter dom og om navneforbud blev stadfæstet

[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (2 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ KENDELSE

Afsagt den 15. september 2011 af Østre Landsrets 4. afdeling (landsdommerne Michael Dorn, Gunst Andersen og Line Bjørklund (kst.)).

4. afd. kære nr. S-2695-11 A: Anklagemyndigheden mod Tiltalte (Født 1961) (advokat Martin Leth Hansen, besk.)

Ved Frederiksberg Rets dom af 9. september 2011 (2-2829/2011) blev Tiltalte efter straffelovens § 150, § 232, § 217, jf. § 224, samt § 235, stk. 2, idømt fængsel i 2 år.

Ved samtidig afsagt kendelse blev det bestemt, at domfældte, der har været frihedsberøvet fra den 9. december 2010 til den 10. december 2010 og igen fra den 14. december 2010, i medfør af retsplejelovens § 769, stk. 1, jf. § 762, stk. 1, nr. 2, skal forblive varetægtsfængslet under eventuel appel, eller indtil fuldbyrdelse af straffen kan iværksættes.

Domfældte har kæret denne kendelse.

Anklagemyndigheden har ligeledes kæret kendelsen med påstand om, at fængslingen tillige sker efter retsplejelovens § 762, stk. 1, nr. 3.

Af de grunde, der er anført af byretten, bestemmes:

Byrettens kendelse stadfæstes.