Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
BS-18450/2022-HJR ECLI:DK:HJR:2023:BS0000000099 Généré par l'IA

Supreme Court dismisses appeal, upholding lower court's refusal to transfer zoning case to first instance.

Numéro de cause BS-18450/2022-HJR
Autorité / Tribunal
Juridiction Danemark (DK)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court upheld the District Court's decision to reject the request to transfer the case to the Land Court as the first instance. The applicant sought transfer under Section 226 of the Act on the Administration of Justice, arguing the case had general significance for legal application. The Court found the case lacked the necessary principled character and general significance required for such a transfer.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Section 226, paragraph 1 of the Act on the Administration of Justice; A case may be referred to the Land Court as the first instance only if it possesses principled character and general significance for the application of law or has significant societal scope.

Mots-clés

Généré par l'IA
Act on Administration of Justice Section 226 transfer first instance jurisdiction principled character general significance zoning case Green Denmark map approbation des plans

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Section 226, paragraph 1 of the Act on the Administration of Justice
instans i sag om, hvorvidt betingelserne i retsplejelovens § 226, stk.
Généré par l'IA
BS-36790/2025-HJR
Supreme Court allows suspensive effect in administrative appeal against a court decision setting aside an administrative ruling.
BS-56753/2023-HRS
Court dismisses request to reopen planning board case citing different environmental assessment rules.
BS-804/2006-OLR
Tele2 A/S dismissed for lack of legal interest after final administrative decision on TDC's appeal.
BS-2959/2010-OLR
Court dismisses case against bankruptcy estate as illegal cash payment agreement violates public order.
BS-265/2019-VLR
Court dismisses correction request for goodwill damages currency from NOK to DKK under RPL s. 221.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Højesteret stadfæster landsretten afvisning om at behandle sagen i 1. instans i sag om, hvorvidt betingelserne i retsplejelovens § 226, stk. 1, for at henvise en sag om kommunes udpegning af områder til Grønt Danmarkskort, til behandling ved landsret er opfyldt

[DOKUMENT] Dom (3 sider) HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 13. januar 2023

Sag BS-18450/2022-HJR

Kærende (advokat Karsten Thomas Henriksen)

mod

Nyborg Kommune (advokat Sarah Jano)

I tidligere instanser er afsagt kendelse af Retten i Svendborg den 22. november 2021 (BS-20922/2021-SVE) og af Østre Landsrets 14. afdeling den 29. april 2022 (BS-45020/2021-OLR).

I påkendelsen har deltaget tre dommere: Oliver Talevski, Kurt Rasmussen og Jens Kruse Mikkelsen.

Påstande Kærende har nedlagt påstand om, at sagen henvises til behandling i Østre Landsret som 1. instans.

Indkærede, Nyborg Kommune, har nedlagt påstand om stadfæstelse af landsrettens kendelse, således at sagen hjemvises til fortsat behandling ved byretten.

Supplerende sagsfremstilling Ved dom af 17. juni 2022 fandt Retten i Svendborg i sag BS-12940/2021- SVE mellem Kærende og Planklagenævnet, at nævnets afgørelse af 6. oktober 2020, om ikke at give Kærende medhold i sin klage over Nyborg Kommunes vedtagelse af Kommuneplan 2017, er ugyldig.

Planklagenævnet har under sagen for Højesteret oplyst, at nævnet den 30. juni 2022 har anket byrettens dom til landsretten, hvor sagen fortsat verserer.

Højesterets begrundelse og resultat Efter retsplejelovens § 226, stk. 1, kan byretten efter anmodning fra en part hen-vise en sag til behandling ved landsret, hvis sagen er af principiel karakter og har generel betydning for retsanvendelsen og retsudviklingen eller væsentlig samfundsmæssig rækkevidde i øvrigt.

Af de grunde, der er anført af landsretten, stadfæster Højesteret kendelsen.

THI BESTEMMES:

Landsrettens kendelse stadfæstes.

I sagsomkostninger for Højesteret skal Kærende betale 5.000 kr. til Nyborg Kommune.

Det tilkendte beløb skal betales inden 14 dage efter denne højesteretskendelse og forrentes efter rentelovens § 8 a.