Legislator Jurisprudence & Législation
BS-701/2011-OLR ECLI:DK:OLR:2022:BS0000002720 Généré par l'IA

Court upholds lower court ruling allowing name change after corporate merger under company law provisions.

Numéro de cause BS-701/2011-OLR
Autorité / Tribunal
Juridiction Danemark (DK)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Denmark upheld the District Court's decision to allow Business Danmark to change the name of the defendant company to reflect a recent merger. The plaintiff, formerly the defendant, sought to correct the name designation following its absorption into a continuing entity. The court determined that despite different CVR numbers, the companies represent the same legal entity under the relevant company law sections, thereby validating the name correction.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Act on Companies; Act on Corporate Names: When a company is merged into a continuing entity, the successor may be designated by its new name even if the predecessor's name remains in the case file, as they constitute the same legal person.

Mots-clés

Généré par l'IA
corporate merger name correction legal entity identity company law provisions successor designation dépens prise en charge des frais mise des frais de procédure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Act on Companies § 134 h, stk. 1
Act on Companies § 250
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Byrettens kendelse i sag om ændring af betegnelsen af sagsøgte stadfæstes. Spørgsmålet om omkostninger i forbindelse med kæremålet afgøres af byretten i forbindelse med sagens afslutning

[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (3 sider) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________

Den 5. april 2011 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 42, København.

Som dommere fungerede landsdommerne Lodberg, Tuk Bagger og Søren Schou Frandsen (kst.), førstnævnte som rettens formand.

Som protokolfører fungerede Medarbejder ved retten.

Der foretoges

12. afd. kære nr. B-701-11: Kærende ApS, tidligere Sagsøgte ApS (ophørt ved fusion), herefter Kærende A/S, tidligere Sagsøgte A/S, (fortsættende fusion) (advokat Kristian Dalsgaard) mod Business Danmark som mandatar for Indkærede, tidligere Sagsøger (advokat Frank Peter Kanlund)

Der fremlagdes kæreskrift af 25. februar 2011, hvorved Kærende ApS, tidligere Sagsøgte ApS (ophørt ved fusion), herefter Kærende A/S, tidligere Sagsøgte A/S (fortsættende fusion), har kæret Næstved Rets kendelse af 18. februar 2011 (BS 12- 698/2009) om retten til navneberigtigelse vedrørende det sagsøgte selskab Kærende ApS, tidligere Sagsøgte ApS til Kærende A/S, tidligere Sagsøgte A/S

/

Endvidere fremlagdes dommerens fremsendelsesbrev af 2. marts 2011 og udskrift af dom-bogen indeholdende den kærede afgørelse.

Endelig fremlagdes kæresvarskrift af 9. marts 2011 og processkrift af 11. marts 2011 fra Kærende ApS, tidligere Sagsøgte ApS (ophørt ved fusion), herefter Kærende A/S, tidligere Sagsøgte A/S (fortsættende fusion).

Byretten har ved sagens fremsendelse henholdt sig til den trufne afgørelse.

De modtagne bilag var til stede.

Efter votering afsagdes sålydende

kendelse:

Det oprindeligt sagsøgte selskab Kærende ApS, tidligere Sagsøgte ApS er ved den skete fusion med Kærende A/S, tidligere Sagsøgte A/S som fortsættende selskab videreført i dette selskab, jf. også aktiesel-skabslovens § 134 h, stk. 1, og selskabslovens § 250. Uanset, at Kærende A/S, tidligere Sagsøgte A/S og Kærende ApS, tidligere Sagsøgte ApS ikke har samme CVR-nummer, er der således i realiteten tale om det samme selskab.

Landsretten tiltræder på denne baggrund, at det er tilladt Business Danmark som mandatar for Indkærede, tidligere Sagsøger at ændre navnet på det sagsøgte selskab til Kærende A/S, tidligere Sagsøgte A/S, hvorfor bestemmes:

Byrettens kendelse stadfæstes.

Spørgsmålet om omkostninger i forbindelse med kæremålet afgøres af byretten i forbin-delse med sagens afslutning.

Retten hævet.

/ / /