Legislator Jurisprudence & Législation
SS-6121/2009-ARH ECLI:DK:ARH:2022:SS0000001664 Généré par l'IA

Court allows defense counsel to hire independent expert for speed assessment in traffic-related murder trial.

Numéro de cause SS-6121/2009-ARH
Autorité / Tribunal
Juridiction Danemark (DK)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court granted the defense lawyer's request to hire an independent expert witness during the main trial. The prosecution opposed this measure, but the court found it necessary to verify the speed of the defendant's vehicle, which was central to the charge of negligent homicide. Consequently, the court approved the expert's appointment, allowed the exchange of relevant materials, and ordered the costs to be reimbursed as an advance.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Straffesagsloven § 173; Straffesagsloven § 174: The court may permit defense counsel to engage an independent expert during the main trial if the expert's findings are deemed essential for the assessment of the case facts.

Mots-clés

Généré par l'IA
independent expert witness defense counsel authority negligent homicide traffic violation speed assessment main trial procedure cost reimbursement rapport médical

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Straffesagsloven § 173
Straffesagsloven § 174
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sag om, hvorvidt den beskikkede forsvarer kan indhente sagkyndig bistand under hovedforhandling af straffesagen

[DOKUMENT] Retsbog med kendelse (2 sider) Retten i Århus

Udskrift af retsbogen

Den 12. april 2010 kl. 12.00 blev rettens 12. afdeling sat på Tinghuset af Dommer.

Retsmødet var offentligt.

Rettens nr. 12-6121/2009 Politiets nr. 4200-73152-00008-08

Anklagemyndigheden mod Tiltalte cpr-nummer Født 1988

Ingen var indkaldt eller mødt.

Der blev fremlagt:

- brev af 4. januar 2010 fra advokat Michael Juul Eriksen

- brev af 6. oktober 2009 med bilag 1-3 fra advokat Michael Juul Eriksen

- skrivelse af 18. januar 2010 fra Østjyllands Politi

- skrivelse af 2. oktober 2009 fra Østjyllands Politi

- processkrift I af 1. februar 2010 fra advokat Michael Juul Eriksen

- processkrift af 11. februar 2010 fra Østjyllands Politi samt

- processkrift I af 26. februar 2010 fra advokat Michael Juul Eriksen

Det fremgår af det fremlagt, at advokat Michael Juul Eriksen i første række har anmodet retten om at tillade, at han som beskikket forsvarer for Tiltalte kan indhente egen sagkyndig bistand under hovedfor-handlingen, herunder overgive vedkommende relevant sagsmateriale, samt få udgifterne herved honoreret i forbindelse med tilkendelse af salær.

Anklagemyndigheden har protesteret herimod.

Parternes yderligere påstande og anbringender fremgår af det fremlagte.

I straffesagen er Tiltalte tiltalt for blandt andet uagtsomt manddrab i forbindelse med overtrædelse af færdselsloven.

Hovedforhandling er berammet til foretagelse den 13. og 14. september 2010.

Retten afsagde

Std 75254 Side 2/2

Kendelse

Der er i sagen enighed om, at det er af væsentlig betydning for bedømmelsen at søge den af tiltalte førte bils hastighed fastslået, herunder på grundlag af tekniske udregninger.

Selvom det måtte vise sig, at bilinspektørens udsagn herom er fyldestgørende, findes det i denne sag at være rimeligt begrundet i hensynet til sagens oplysning, at forsvareren på forhånd får mulighed for at supplere grundlaget for den tekniske bedømmelse af tiltaltes hastighed.

Forsvarerens begæring tages herefter i det hele til følge.

Thi bestemmes:

Retten godkender, at advokat Michael Juul Eriksen som beskikket forsvarer for Tiltalte indhenter egen sagkyndig bistand under ho-vedforhandlingen i straffesagen mod Tiltalte, berammet til foretagelse den 13. og 14. september 2010.

Det godkendes endvidere, at forsvareren kan overgive vedkommende relevant sagsmateriale.

Udgifterne til den sagkyndige bistand godtgøres som udlæg i forbindelse med fastsættelse af sagsomkostninger.

Sagen udsat.

Retten hævet.

Dommer