Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
BS-62403/2023-SHR ECLI:DK:SHR:2025:BS0000001544 Généré par l'IA

Trademark and copyright infringement claims dismissed due to lack of evidence of market confusion and consumer harm.

Numéro de cause BS-62403/2023-SHR
Autorité / Tribunal
Juridiction Danemark (DK)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court dismissed the plaintiff's claims regarding trademark and copyright infringement and violations of the marketing law. The plaintiff alleged unauthorized use of their intellectual property, but failed to provide sufficient evidence proving market confusion or actual consumer harm. Consequently, the court ruled that the alleged acts did not meet the legal threshold for liability under the relevant statutes.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Varemærkeloven; Ophavsretsloven; Markedsføringsloven: Infringement claims fail where the plaintiff cannot demonstrate that the defendant's use caused market confusion or actual harm to the plaintiff's interests.

Mots-clés

Généré par l'IA
trademark infringement copyright violation market confusion consumer harm unauthorized use intellectual property civil liability opposition à la marque

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Varemærkeloven
Sag om, hvorvidt rettigheder er krænket efter varemærkeloven og ophavsretsloven samt, i hvilket omfang der er handlet i strid med markedsføringsloven
Ophavsretsloven
Sag om, hvorvidt rettigheder er krænket efter varemærkeloven og ophavsretsloven samt, i hvilket omfang der er handlet i strid med markedsføringsloven
Markedsføringsloven
Sag om, hvorvidt rettigheder er krænket efter varemærkeloven og ophavsretsloven samt, i hvilket omfang der er handlet i strid med markedsføringsloven
Généré par l'IA
BS-2/2013-SHR
Trademark injunction dismissed because plaintiff failed to prove irreparable harm and did not exhaust prior administrative remedies.
BS-811/2000-FRH
Court orders defendant to stop using trademarked term and pay damages for unfair competition.
BS-17838/2020-SHR
Trademark infringement claim dismissed; descriptive terms for screen protectors do not infringe registered marks.
BS-52670/2023-SHR
Court invalidates solo member's trademark and bans their use of the duo's artist name.
BS-30388/2023-SHR
Court orders gallery and artist to stop using trademarked motifs on art prints and products.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Sag om, hvorvidt rettigheder er krænket efter varemærkeloven og ophavsretsloven samt, i hvilket omfang der er handlet i strid med markedsføringsloven

[DOKUMENT] Afgørelse (1 sider)

Orientering fra Domsdatabasen:

Højesteret har afsagt kendelse i et kæremål til denne sag.

Højesterets kendelse kan læses uden forudgående læsning af underliggende

afgørelser.

De underliggende afgørelser i kæremålet er af den årsag ikke offentliggjort i

Domsdatabasen.