Legislator Jurisprudence & Législation
7 B 22/21, 7 B 22/21 (7 C 3/22) ECLI:DE:BVerwG:2022:150722B7B22.21.0 Généré par l'IA

Admissibility of claims by environmental associations against enforceability declarations of soil remediation plans under § 13(6) BBodSchG

Numéro de cause 7 B 22/21, 7 B 22/21 (7 C 3/22)
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Federal Administrative Court (BVerwG) reversed the lower court's refusal to permit an appeal, ordering that the plaintiff's revision be admitted in a dispute concerning the admissibility of a public interest lawsuit by a recognized environmental association. The case challenges the legality of a declaration of enforceability for a soil protection remediation plan, with the core legal issue being whether such an association has standing to challenge this specific administrative act under § 13(6) of the German Soil Contamination Remediation Act (BBodSchG). The court found the appeal complaint well-founded, granting leave to appeal based on the revision criterion under § 132(2) No. 1 VwGO due to the need to clarify this unresolved question of admissibility, while setting the preliminary dispute value for the revision proceedings at €30,000.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 63 Abs. 1 GKG; Admissibility of claims by environmental associations against enforceability declarations of soil remediation plans under § 13(6) BBodSchG: Das Revisionsverfahren kann voraussichtlich unter anderem zur Klärung der Frage beitragen, ob die Klage einer anerkannten Umweltvereinigung gegen die Verbindlichkeitserklärung eines bodenschutzrechtlichen Sanierungsplans (§ 13 Abs. 6 BBodSchG) zulässig ist.

Mots-clés

Généré par l'IA
associations de protection de l'environnement déclaration d'exécution protection du sol protection de l'intérêt public procédure de révision qualité pour recourir

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
Die Revision ist gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen.
§ 63 Abs. 1 GKG
Die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs. 1, § 52 Abs. 1 und § 63 Abs. 1 GKG.
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Revisionszulassung; Zulässigkeit der Klage einer Umweltvereinigung

[TENOR]

Auf die Beschwerde des Klägers wird die Entscheidung über die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg vom 14. Juli 2021 aufgehoben.

Die Revision des Klägers wird zugelassen.

Die Kostenentscheidung bleibt der Endentscheidung vorbehalten.

Der Wert des Streitgegenstandes wird für das Revisionsverfahren vorläufig auf 30 000 € festgesetzt.

[GRUENDE]

Die zulässige Beschwerde ist begründet. Die Revision ist gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen.

Das Revisionsverfahren kann voraussichtlich unter anderem zur Klärung der Frage beitragen, ob die Klage einer anerkannten Umweltvereinigung gegen die Verbindlichkeitserklärung eines bodenschutzrechtlichen Sanierungsplans (§ 13 Abs. 6 BBodSchG) zulässig ist.

Die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs. 1, § 52 Abs. 1 und § 63 Abs. 1 GKG.