Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1 WNB 3/20, 1 WNB 3/20 (1 WRB 1/21) ECLI:DE:BVerwG:2021:060121B1WNB3.20.0 Généré par l'IA

Admission of appeal on participation rights: formal requirements for participation request and mandatory content of official notice under §§ 19, 20 SGleiG

Numéro de cause 1 WNB 3/20, 1 WNB 3/20 (1 WRB 1/21)
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Federal Administrative Court (BVerwG) granted the appellant's petition for leave to file an appeal, reversing the Truppendienstgericht Süd's 2020 decision that had refused to admit the appeal, while leaving the cost determination to the final merits decision. The dispute concerned the interpretation of participation rights under German military administrative proceedings, specifically whether a request for participation requires a specific form and what content is necessary for the official notice of such rights. The court found the matter to be of fundamental legal significance under § 22 Abs. 1 Satz 7 SGleiG in conjunction with § 22a Abs. 1, Abs. 2 Nr. 1 WBO, necessitating clarification on the procedural requirements of §§ 19 Abs. 1 Satz 3, 4 and 20 Abs. 1 Satz 1 SGleiG.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Admission of appeal on participation rights: formal requirements for participation request and mandatory content of official notice under §§ 19, 20 SGleiG: Die Rechtsbeschwerde der Antragstellerin, über die der Senat in der Besetzung ohne ehrenamtliche Richter entscheidet (§ 22b Abs. 4 Satz 1 WBO), ist gemäß § 22 Abs. 1 Satz 7 SGleiG i.V.m. § 22a Abs. 1, Abs. 2 Nr. 1 WBO zuzulassen. Die vorliegende Rechtssache hat grundsätzliche Bedeutung, weil sie dem Senat Gelegenheit zur Klärung der Fragen geben kann, ob ein Antrag auf Beteiligung nach § 19 Abs. 1 Satz 4 SGleiG einer Form bedarf und welchen Inhalt eine Unterrichtung nach § 20 Abs. 1 Satz 1 SGleiG zur Wahrnehmung der Beteiligungsrechte aus § 19 Abs. 1 Satz 3 und 4 SGleiG haben muss.

Mots-clés

Généré par l'IA
participation à la procédure droit de pétition condition de recevabilité droits constitutionnels spécifiques objet du litige qualité pour recourir
Généré par l'IA
1 WNB 14.25, 1 WNB 14.25 (1 WNB 7.25)
Angehöriger: Zulässigkeit der Anhörungsrüge ohne anwaltliche Vertretung
4 BN 45/22
Inadmissibility of appeal by non-party in norm control proceedings where joinder request was definitively rejected
8 B 13.26
Inadmissibility of appeals against unchallengeable leave-to-appeal rejections and hearing objection rulings under §§ 152, 152a VwGO
VII ZR 192/23
Complaint against refusal of leave to appeal; waiver of reasoning for non-contributory decisions under § 544 Abs. 6 ZPO
1 B 70/17, 1 B 70/17, 1 PKH 41/17
Revisionszulassung in Asylsachen: Unzulässigkeit der Grundsatzrüge bei abweichender Tatsachenwürdigung ohne klärungsbedürftige Rechtsfrage

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Zulassung der Rechtsbeschwerde; Wahrnehmung der Beteiligungsrechte

[TENOR]

Die Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde in dem Beschluss des Truppendienstgerichts Süd vom 27. Mai 2020 - TDG S 4 SL 1/19 - wird aufgehoben.

Die Rechtsbeschwerde der Antragstellerin wird zugelassen.

Die Entscheidung über die Kosten des Beschwerdeverfahrens folgt der Kostenentscheidung in der Hauptsache.

[GRUENDE]

Die Rechtsbeschwerde der Antragstellerin, über die der Senat in der Besetzung ohne ehrenamtliche Richter entscheidet (§ 22b Abs. 4 Satz 1 WBO), ist gemäß § 22 Abs. 1 Satz 7 SGleiG i.V.m. § 22a Abs. 1, Abs. 2 Nr. 1 WBO zuzulassen. Die vorliegende Rechtssache hat grundsätzliche Bedeutung, weil sie dem Senat Gelegenheit zur Klärung der Fragen geben kann, ob ein Antrag auf Beteiligung nach § 19 Abs. 1 Satz 4 SGleiG einer Form bedarf und welchen Inhalt eine Unterrichtung nach § 20 Abs. 1 Satz 1 SGleiG zur Wahrnehmung der Beteiligungsrechte aus § 19 Abs. 1 Satz 3 und 4 SGleiG haben muss.