Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4 BN 1/20, 4 BN 1/20 (4 CN 1/21) ECLI:DE:BVerwG:2021:130121B4BN1.20.0 Généré par l'IA

Relationship between private green space and community facility designations in town planning; requirements for necessity of community area allocations under § 9 BauGB

Numéro de cause 4 BN 1/20, 4 BN 1/20 (4 CN 1/21)
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Federal Administrative Court (BVerwG) reversed the lower court’s refusal to grant leave for appeal and admitted the revision, siding with the objecting party in the review proceedings. The dispute concerns a German public law challenge regarding town planning, specifically the interrelationship between the designation of private green spaces and the designation of areas for community facilities in a development plan. The decisive legal basis rests on § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, which allows leave for appeal where the case has fundamental significance; the court determined that the revision will clarify the legal requirements for the necessity of designating community facilities under § 9 Abs. 1 Nr. 22 BauGB in relation to private green spaces under § 9 Abs. 1 Nr. 15 BauGB.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 133 Abs. 1 VwGO, § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 9 Abs. 1 Nr. 15 BauGB, § 9 Abs. 1 Nr. 22 BauGB, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG, § 132 Abs. 1, § 133 Abs. 1 VwGO; Relationship between private green space and community facility designations in town planning; requirements for necessity of community area allocations under § 9 BauGB: The dispute concerns a German public law challenge regarding town planning, specifically the interrelationship between the designation of private green spaces and the designation of areas for community facilities in a development plan. The decisive legal basis rests on § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, which allows leave for appeal where the case has fundamental significance; the court determined that the revision will clarify the legal requirements for the necessity of designating community facilities under § 9 Abs. 1 Nr. 22 BauGB in relation to private green spaces under § 9 Abs. 1 Nr. 15 BauGB.

Mots-clés

Généré par l'IA
espace vert testament public droit de l'espace utilisation du bien-fonds procédure de révision réclamation administrative

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
§ 133 Abs. 1 VwGO
1, § 133 Abs. 1 VwGO zulässige Beschwerde ist begründet.
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
Main ground for the verdict, justifying the admission of the revision due to the fundamental significance of the legal issue.
§ 9 Abs. 1 Nr. 15 BauGB
Das Revisionsverfahren kann voraussichtlich zur Klärung der Frage beitragen, in welchem Verhältnis die Festsetzung einer privaten Grünfläche nach § 9 Abs. 1 Nr. 15 BauGB zu der Festsetzung von Flächen für Gemeinschaftsanlagen nach § 9 Abs.
§ 9 Abs. 1 Nr. 22 BauGB
15 BauGB zu der Festsetzung von Flächen für Gemeinschaftsanlagen nach § 9 Abs. 1 Nr. 22 BauGB steht und welche Anforderungen an die Erforderlichkeit der Festsetzung von Flächen für Gemeinschaftsanlagen zu stellen sind.
§ 63 Abs. 1 Satz 1 GKG
1 und § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.
§ 132 Abs. 1, § 133 Abs. 1 VwGO
Provisions cited to establish the admissibility of the complaint against the refusal of leave for appeal.
§ 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1 und § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG
Basis for the preliminary determination of the amount in dispute for the revision proceedings.
Généré par l'IA
4 BN 2/20, 4 BN 2/20 (4 CN 2/21)
Interplay of private green space and communal facility designations under BauGB §§ 9(1) No. 15 and No. 22
4 CN 1/21
Zoning validity of communal residential green areas designated as private green spaces under § 9(1) No. 15 BauGB
4 BN 10/11
Designation of private park facilities as green areas under § 9 No. 15 BauGB
4 BN 2/17
Permissible built structures in public green areas and the limits of § 9 No. 15 BauGB versus urban planning necessity under § 1 (3) BauGB
4 BN 21/20
Bebauungsplan validity: weighting of nature conservation avoidance measures under § 1a Abs. 3 BauGB and their requirement for binding zoning determinations

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
§ 132 Abs. 1, § 133 Abs. 1 VwGO

Provisions cited to establish the admissibility of the complaint against the refusal of leave for appeal.

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO

Main ground for the verdict, justifying the admission of the revision due to the fundamental significance of the legal issue.

§ 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1 und § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG

Basis for the preliminary determination of the amount in dispute for the revision proceedings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Revisionszulassung; Verhältnis der Festsetzungen von Grün- und Gemeinschaftsflächen

[TENOR]

Auf die Beschwerde der Antragsgegnerin wird die Entscheidung über die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 17. Oktober 2019 aufgehoben.

Die Revision wird zugelassen.

Die Kostenentscheidung bleibt der Schlussentscheidung vorbehalten.

Der Wert des Streitgegenstandes wird für das Revisionsverfahren vorläufig auf 20 000 € festgesetzt.

[GRUENDE]

Die nach § 132 Abs. 1, § 133 Abs. 1 VwGO zulässige Beschwerde ist begründet. Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen. Das Revisionsverfahren kann voraussichtlich zur Klärung der Frage beitragen, in welchem Verhältnis die Festsetzung einer privaten Grünfläche nach § 9 Abs. 1 Nr. 15 BauGB zu der Festsetzung von Flächen für Gemeinschaftsanlagen nach § 9 Abs. 1 Nr. 22 BauGB steht und welche Anforderungen an die Erforderlichkeit der Festsetzung von Flächen für Gemeinschaftsanlagen zu stellen sind.

Die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1 und § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.