Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
5 PB 2/20, 5 PB 2/20 (5 P 10/20) ECLI:DE:BVerwG:2020:171220B5PB2.20.0 Généré par l'IA

Scope of § 48 Abs. 2 Satz 2 SächsPersVG protection for substitute personnel council members

Numéro de cause 5 PB 2/20, 5 PB 2/20 (5 P 10/20)
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Federal Administrative Court ordered the admission of a legal appeal (Rechtsbeschwerde), overturning the Saxon Superior Administrative Court's prior non-admission decision and allowing the applicant to proceed. The dispute concerns a personnel council member’s application for permission to lodge a legal appeal regarding a labor-law matter involving staff council representation. The admission was granted based on § 88(2) of the Saxon Personnel Representation Act in conjunction with § 72(2) No. 1 and § 92(1) Sentence 2 of the Labor Court Act, citing a question of fundamental significance: whether and under what conditions substitute members of the personnel council are protected under § 48(2) Sentence 2 of the Saxon Personnel Representation Act.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 92 Abs. 1 Satz 2 ArbGG; Scope of § 48 Abs. 2 Satz 2 SächsPersVG protection for substitute personnel council members: The dispute concerns a personnel council member’s application for permission to lodge a legal appeal regarding a labor-law matter involving staff council representation. The admission was granted based on § 88(2) of the Saxon Personnel Representation Act in conjunction with § 72(2) No. 1 and § 92(1) Sentence 2 of the Labor Court Act, citing a question of fundamental significance: whether and under what conditions substitute members of the personnel council are protected under § 48(2) Sentence 2 of the Saxon Personnel Representation Act.

Mots-clés

Généré par l'IA
étendue de la protection profession administrative représentation légale objet du litige droits et obligations de l'agent dispositions spéciales pour le Luxembourg

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
§ 92 Abs. 1 Satz 2 ArbGG
1, § 92 Abs. 1 Satz 2 ArbGG wegen einer entscheidungserheblichen Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung zuzulassen.
Généré par l'IA
5 P 10/20
Protective scope for substitute personnel council members under § 48(2) SächsPersVG and the procedural nature of the consent requirement for personnel transfers
2 AZR 233/11
Personenbedingte Kündigung: scope of special termination protection for substitute works council members who performed no actual duties
5 P 6/15
§ 47 Abs. 4 PersVG BB: Scope of "regular participation" for substitute staff council members and the prognosis standard for consent to transfers
5 PB 2.25, 5 PB 2.25 (5 P 2.25)
Voting and eligibility rights of employees assigned to one self-standing department but performing duties in another under SächsPersVG §§ 13, 14, 6
6 PB 12/13, 6 PB 12/13 (6 P 10/13)
Protection against termination for substitute youth representatives under public service law

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
§ 88 Abs. 2 SächsPersVG i.V.m. § 72 Abs. 2 Nr. 1, § 92 Abs. 1 Satz 2 ArbGG

Basis for admitting the legal appeal due to a question of fundamental significance.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Zulassung der Rechtsbeschwerde; Zustimmungserfordernis; Ersatzmitglieder des Personalrats

[TENOR]

Die Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde in dem Beschluss des Sächsischen Oberverwaltungsgerichts vom 24. Oktober 2019 wird aufgehoben.

Die Rechtsbeschwerde des Antragstellers wird zugelassen.

[GRUENDE]

Die Rechtsbeschwerde des Antragstellers ist gemäß § 88 Abs. 2 SächsPersVG i.V.m. § 72 Abs. 2 Nr. 1, § 92 Abs. 1 Satz 2 ArbGG wegen einer entscheidungserheblichen Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung zuzulassen.

Die vorliegende Rechtssache kann dem Senat Gelegenheit zur Klärung der Frage geben, ob und unter welchen Voraussetzungen Ersatzmitglieder des Personalrats vom Schutz des § 48 Abs. 2 Satz 2 SächsPersVG erfasst werden.