Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
2 B 61/18, 2 B 61/18 (2 C 12/19) ECLI:DE:BVerwG:2019:230719B2B61.18.0 Généré par l'IA

Disciplinary removal nexus for prison officer possessing child pornography under former § 184b StGB

Numéro de cause 2 B 61/18, 2 B 61/18 (2 C 12/19)
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Federal Administrative Court (BVerwG) granted the disciplinary authority's application for leave to appeal, admitting the revision due to the matter's fundamental significance, which will determine whether the existing disciplinary sanction stands. The case concerns the disciplinary prosecution of a prison officer for possessing child pornographic files outside of his official duties. The central legal issue is whether the possession of such material by a correctional service officer, under the former criminal law framework with a maximum penalty of two years' imprisonment (§ 184b Abs. 4 StGB a.F.), possesses a special nexus to the status office comparable to that of teachers and police officers, thereby justifying a disciplinary measure reaching up to removal from civil service.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 184b Abs. 4 StGB; Disciplinary removal nexus for prison officer possessing child pornography under former § 184b StGB: Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache gemäß § 67 Satz 1 LDG NRW i.V.m. § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen. Das Revisionsverfahren gibt Gelegenheit zur Klärung der Frage, ob bei der disziplinaren Ahndung des außerdienstlichen Besitzes von kinderpornografischen Schriften bei einem Beamten im Justizvollzugsdienst ein besonderer Bezug zu dem Statusamt des Beamten vorliegt, der nach der Rechtsprechung des Senats unter der Geltung eines gesetzlichen Strafrahmens von bis zu zwei Jahren (§ 184b Abs. 4 StGB a.F.) wie bei beamteten Lehrern und Polizeibeamten dazu führt, dass der Orientierungsrahmen für die Bemessung der Disziplinarmaßnahme bis zur Entfernung aus dem Beamtenverhältnis reicht.

Mots-clés

Généré par l'IA
possession de pornographie enfantine droit disciplinaire agents de police action pénale positions administratives du fonctionnaire révision en matière pénale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen.
§ 184b Abs. 4 StGB
Généré par l'IA
2 C 12/19
Disciplinary dismissal of prison officer for child pornography possession: sufficient link to status duties and extension of measure range to dismissal
2 B 18/10
Disciplinary removal for extramural possession of child pornography: service nexus and proportionality of sanction
2 B 83/13, 2 B 83/13 (2 C 9/14)
Police officer’s possession of child pornography: service-related nexus for disciplinary dismissal
2 B 146/11
Disciplinary sanctions for out-of-service possession of child pornography: Orientation framework limited to demotion based on statutory sentencing limit
2 B 12/21
Disciplinary removal from civil service for possession and dissemination of child pornography: scope of orientation framework and irrelevance of duty field

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Disziplinarrechtliche Ahndung des Besitzes kinderpornografischer Bilddateien bei einem Justizvollzugsbeamten; Zulassung der Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung

[GRUENDE]

Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache gemäß § 67 Satz 1 LDG NRW i.V.m. § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen. Das Revisionsverfahren gibt Gelegenheit zur Klärung der Frage, ob bei der disziplinaren Ahndung des außerdienstlichen Besitzes von kinderpornografischen Schriften bei einem Beamten im Justizvollzugsdienst ein besonderer Bezug zu dem Statusamt des Beamten vorliegt, der nach der Rechtsprechung des Senats unter der Geltung eines gesetzlichen Strafrahmens von bis zu zwei Jahren (§ 184b Abs. 4 StGB a.F.) wie bei beamteten Lehrern und Polizeibeamten dazu führt, dass der Orientierungsrahmen für die Bemessung der Disziplinarmaßnahme bis zur Entfernung aus dem Beamtenverhältnis reicht.