Legislator Jurisprudence & Législation
3 B 41/17, 3 B 41/17 (3 C 21/18) ECLI:DE:BVerwG:2018:181218B3B41.17.0 Généré par l'IA

Statutory pharmacy price binding's compatibility with equal treatment under Art. 3, 12 GG following ECJ ruling on national discrimination

Numéro de cause 3 B 41/17, 3 B 41/17 (3 C 21/18)
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Federal Administrative Court granted the plaintiff's complaint for leave to appeal, finding that the case possesses fundamental significance and referring the matter for review. The dispute concerns the compatibility of the statutory price binding for domestic pharmacies with fundamental rights, specifically whether it constitutes a violation of the freedom to pursue a profession due to "discrimination against nationals" following a 2016 European Court of Justice ruling. The decisive legal basis involves the German Drug Act and the Pharmaceutical Pricing Regulation, assessed against Articles 3(1) and 12(1) of the Basic Law, with the provisional amount in dispute set pursuant to the Court Costs Act.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, Art. 3 Abs. 1 GG, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG; Statutory pharmacy price binding's compatibility with equal treatment under Art. 3, 12 GG following ECJ ruling on national discrimination: Die Beschwerde der Klägerin hat Erfolg. Der Rechtssache kommt die geltend gemachte grundsätzliche Bedeutung (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) zu. Das Revisionsverfahren wird dem Bundesverwaltungsgericht voraussichtlich Gelegenheit zur Klärung der Frage geben, ob die für inländische Apotheken geltende Preisbindung für Arzneimittel (§ 78 Abs. 1 und 2 AMG, § 3 AMPreisV) in Folge des Urteils des Gerichtshofs der Europäischen Union vom 19. Oktober 2016 - C-148/15 [ECLI:EU:C:2016:776], Deutsche Parkinson Vereinigung - (NVwZ 2016, 1793) wegen "Inländerdiskriminierung" mit Art. 12 Abs. 1, Art. 3 Abs. 1 GG unvereinbar ist.

Mots-clés

Généré par l'IA
prétention légale égalité de traitement prix coûtant droits fondamentaux objet du litige examen de conformité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Die Beschwerde der Klägerin hat Erfolg. Der Rechtssache kommt die geltend gemachte grundsätzliche Bedeutung (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) zu. Das Revisionsverfahren wird dem Bundesverwaltungsgericht voraussichtlich Gelegenheit zur Klärung der Frage geben, ob die für inländische Apotheken geltende Preisbindung für Arzneimittel (§ 78 Abs. 1 und 2 AMG, § 3 AMPreisV) in Folge des Urteils des Gerichtshofs der Europäischen Union vom 19. Oktober 2016 - C-148/15 [ECLI:EU:C:2016:776], Deutsche Parkinson Vereinigung - (NVwZ 2016, 1793) wegen "Inländerdiskriminierung" mit Art. 12 Abs. 1, Art. 3 Abs. 1 GG unvereinbar ist.

Die vorläufige Streitwertfestsetzung für das Revisionsverfahren beruht auf § 47 Abs. 1, § 52 Abs. 2 und § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.