Legislator Jurisprudence & Législation
7 B 10/17, 7 B 10/17 (7 C 4/18) ECLI:DE:BVerwG:2018:230118B7B10.17.0 Généré par l'IA

Species protection in site-specific preliminary review under the Environmental Impact Assessment Act

Numéro de cause 7 B 10/17, 7 B 10/17 (7 C 4/18)
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Federal Administrative Court granted the defendant's and intervenors' appeals and permitted an appeal on points of law, finding that the appellant prevailed in the interlocutory stage by establishing the general significance of the legal issue for admission under § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO. The case concerns a dispute regarding the consideration of species protection interests in the site-specific preliminary review (Scoping Procedure) under the Environmental Impact Assessment Act (UVPG). The decisive legal basis involves the interpretation of the UVPG as amended by the Modernization Act of July 20, 2017, specifically addressing whether and to what extent species protection concerns must be evaluated during the initial site-specific screening phase of environmental impact assessment proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 52 Abs. 1 GKG, § 63 Abs. 1 GKG, § 47 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3, § 52 Abs. 1 GKG, § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1, § 63 Abs. 1 GKG; Species protection in site-specific preliminary review under the Environmental Impact Assessment Act: 2 Nr. 1 VwGO. The case concerns a dispute regarding the consideration of species protection interests in the site-specific preliminary review (Scoping Procedure) under the Environmental Impact Assessment Act (UVPG). The decisive legal basis involves the interpretation of the UVPG as amended by the Modernization Act of July 20, 2017, specifically addressing whether and to what extent species protection concerns must be evaluated during the initial site-specific screening phase of environmental impact assessment proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
étude d'impact sur l'environnement motif de révision protection de l'environnement décision préjudicielle interprétation du droit protection juridique

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
The main ground justifying the allowance of the appeal on points of law due to the general significance of the legal issue.
§ 52 Abs. 1 GKG
3, § 52 Abs. 1 GKG, für das Revisionsverfahren auf § 47 Abs.
§ 63 Abs. 1 GKG
Die Festsetzung des Streitwerts beruht für das Beschwerdeverfahren auf § 47 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3, § 52 Abs. 1 GKG, für das Revisionsverfahren auf § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1, § 63 Abs. 1 GKG.
§ 47 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3, § 52 Abs. 1 GKG
The procedural basis cited for the determination of the amount in dispute for the appeal proceedings.
§ 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1, § 63 Abs. 1 GKG
The procedural basis cited for the determination of the amount in dispute for the revision proceedings.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO

The main ground justifying the allowance of the appeal on points of law due to the general significance of the legal issue.

§ 47 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3, § 52 Abs. 1 GKG

The procedural basis cited for the determination of the amount in dispute for the appeal proceedings.

§ 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1, § 63 Abs. 1 GKG

The procedural basis cited for the determination of the amount in dispute for the revision proceedings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Revisionszulassung; Berücksichtigung von Belangen des Artenschutzes bei standortbezogener Vorprüfung (UVP)

[GRUENDE]

Die zulässigen Beschwerden des Beklagten und der Beigeladenen sind begründet. Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO). Das Revisionsverfahren kann voraussichtlich zur Klärung der sich auch nach der durch das Inkrafttreten des Gesetzes zur Modernisierung des Rechts der Umweltverträglichkeitsprüfung vom 20. Juli 2017 (BGBl. I S. 2808) geänderten Rechtslage stellenden Frage beitragen, ob und gegebenenfalls inwieweit Belange des Artenschutzes bei der standortbezogenen Vorprüfung nach dem Umweltverträglichkeitsprüfungsgesetz zu berücksichtigen sind.

Die Festsetzung des Streitwerts beruht für das Beschwerdeverfahren auf § 47 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3, § 52 Abs. 1 GKG, für das Revisionsverfahren auf § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1, § 63 Abs. 1 GKG.