Legislator Jurisprudence & Législation
2 B 46/17, 2 B 46/17 (2 C 65/17) ECLI:DE:BVerwG:2017:151217B2B46.17.0 Généré par l'IA

Damages for failed civil service promotion: scope of § 839 Abs. 3 BGB's prior-remedy requirement for informal inquiries

Numéro de cause 2 B 46/17, 2 B 46/17 (2 C 65/17)
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Federal Administrative Court admitted an appeal on points of law, granting the civil servant-plaintiff a procedural victory by permitting further review of the lower court’s rejection of his claim; the dispute concerned a damages claim for a failed promotion, specifically challenging whether informal legal remedies and simple inquiries constitute the mandatory exhaustion of primary legal protection required before asserting damages. The decisive legal basis includes § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO for the admission of the revision on grounds of general legal significance, and § 839 Abs. 3 BGB, which mandates the prior use of legal remedies (*Rechtsmittel*) to limit state liability, with the court identifying the unresolved question of whether formless legal acts or mere inquiries qualify as such remedies under the statute.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 839 Abs. 3 BGB, § 52 Abs. 6 GKG, § 47 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3 und § 52 Abs. 6 GKG; Damages for failed civil service promotion: scope of § 839 Abs. 3 BGB's prior-remedy requirement for informal inquiries: The decisive legal basis includes § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO for the admission of the revision on grounds of general legal significance, and § 839 Abs. 3 BGB, which mandates the prior use of legal remedies (*Rechtsmittel*) to limit state liability, with the court identifying the unresolved question of whether formless legal acts or mere inquiries qualify as such remedies under the statute.

Mots-clés

Généré par l'IA
fonction publique dommages-intérêts civils épuisement des voies de recours condition de recevabilité étendue de la protection motifs de révision

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
Grounds for the admission of the appeal on points of law due to the fundamental significance of the legal question.
§ 839 Abs. 3 BGB
Insbesondere wird zu klären sein, ob und - wenn ja - inwieweit formlose Rechtsbehelfe und schlichte Nachfragen oder Erkundigungen als Vorbereitung für die vorrangige Inanspruchnahme von Primärrechtsschutz unter den Begriff des Rechtsmittels gemäß § 839 Abs. 3 BGB fallen.
§ 52 Abs. 6 GKG
Die Streitwertfestsetzung für das Beschwerdeverfahren folgt aus § 47 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3 und § 52 Abs. 6 GKG. Die vorläufige Festsetzung des Streitwerts für das Revisionsverfahren beruht auf § 63 Abs. 1 i.V.m. § 47 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3 und § 52 Abs. 6 Satz 4 i.V.m. Satz 1 Nr. 1 GKG.
§ 47 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3 und § 52 Abs. 6 GKG
Basis for the determination of the amount in dispute for the appeal proceedings.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO

Grounds for the admission of the appeal on points of law due to the fundamental significance of the legal question.

§ 47 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3 und § 52 Abs. 6 GKG

Basis for the determination of the amount in dispute for the appeal proceedings.

§ 63 Abs. 1 i.V.m. § 47 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3 und § 52 Abs. 6 Satz 4 i.V.m. Satz 1 Nr. 1 GKG

Basis for the provisional determination of the amount in dispute for the revision proceedings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Voraussetzungen des Schadensersatzanspruchs eines Beamten wegen unterbliebener Beförderung; Revisionszulassung

[GRUENDE]

Die Revision wird wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) zugelassen.

Das Revisionsverfahren erscheint geeignet, die Rechtsprechung des Senats zu den Voraussetzungen des Schadensersatzanspruchs eines Beamten wegen unterbliebener Beförderung fortzuentwickeln. Insbesondere wird zu klären sein, ob und - wenn ja - inwieweit formlose Rechtsbehelfe und schlichte Nachfragen oder Erkundigungen als Vorbereitung für die vorrangige Inanspruchnahme von Primärrechtsschutz unter den Begriff des Rechtsmittels gemäß § 839 Abs. 3 BGB fallen.

Die Streitwertfestsetzung für das Beschwerdeverfahren folgt aus § 47 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3 und § 52 Abs. 6 GKG. Die vorläufige Festsetzung des Streitwerts für das Revisionsverfahren beruht auf § 63 Abs. 1 i.V.m. § 47 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3 und § 52 Abs. 6 Satz 4 i.V.m. Satz 1 Nr. 1 GKG.