Legislator Jurisprudence & Législation
5 B 59/16, 5 B 59/16 (5 C 9/17) ECLI:DE:BVerwG:2017:260617B5B59.16.0 Généré par l'IA

Whether employer inquiry into waiver of travel expense reimbursement for mandatory school training violates the civil service duty of care

Numéro de cause 5 B 59/16, 5 B 59/16 (5 C 9/17)
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Federal Administrative Court allowed the plaintiff-teacher’s appeal and ordered that the appeal to the full court be admitted due to the fundamental significance of the legal issue, overturning the lower court’s refusal. The dispute concerned a civil servant’s challenge to the employer’s practice of inquiring whether teachers intend to waive all or part of the reimbursement of travel expenses when submitting a travel request for mandatory school training events. The decisive legal basis is Section 132(2) No. 1 of the Administrative Court Procedure Act, which permits admission of an appeal where a question of general importance requires clarification, specifically the compatibility of such cost-waiver inquiries with the constitutional principle of care (*Fürsorgegrundsatz*) in German civil service law.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; Whether employer inquiry into waiver of travel expense reimbursement for mandatory school training violates the civil service duty of care: Die Beschwerde des Klägers ist zulässig und begründet. Die Revision ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen.

Mots-clés

Généré par l'IA
remboursement de frais de déplacement devoir de diligence devoirs du fonctionnaire contestation civile formation en cours d'emploi frais administratifs

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Revisionszulassung; Dienstreiseantrag für schulische Veranstaltungen; Fürsorgegrundsatz

[GRUENDE]

Die Beschwerde des Klägers ist zulässig und begründet. Die Revision ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen.

Die Revision kann dem Senat Gelegenheit zur Klärung der Frage geben, ob und gegebenenfalls unter welchen Voraussetzungen es mit dem beamtenrechtlichen Fürsorgegrundsatz vereinbar ist, wenn der Dienstherr im Zusammenhang mit dem Stellen eines Dienstreiseantrags für eine schulische Veranstaltung abfragt, ob im Beamtenverhältnis stehende Lehrerinnen und Lehrer auf die Erstattung der Reisekosten ganz oder teilweise verzichten.