Legislator Jurisprudence & Législation
7 B 9/16, 7 B 9/16 (7 C 16/17) ECLI:DE:BVerwG:2017:110517B7B9.16.0 Généré par l'IA

Waste Management Act data reporting: Permissibility of demanding annual turnover from collection enterprises under § 18(2) No. 1 KrWG

Numéro de cause 7 B 9/16, 7 B 9/16 (7 C 16/17)
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Federal Administrative Court (BVerwG) granted the plaintiff's appeal and permitted an appeal to the Federal Court of Cassation on grounds of fundamental significance, finding the lower court's decision sufficient to warrant further review. The dispute concerned an administrative challenge regarding the data reporting obligations of a waste collection company, specifically whether authorities could legally demand the annual turnover of the entity in addition to other required information under waste management regulations. The decisive legal issue identified was whether Section 18(2) No. 1 of the Waste Management Act (KrWG) explicitly permits the federal states or competent authorities to require disclosure of a collection company's annual revenue, a question the higher court will need to clarify.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 52 Abs. 1 GKG, § 63 Abs. 1 GKG, § 47 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3, § 52 Abs. 1 GKG, § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1 sowie § 63 Abs. 1 GKG; Waste Management Act data reporting: Permissibility of demanding annual turnover from collection enterprises under § 18(2) No. 1 KrWG: The dispute concerned an administrative challenge regarding the data reporting obligations of a waste collection company, specifically whether authorities could legally demand the annual turnover of the entity in addition to other required information under waste management regulations. The decisive legal issue identified was whether Section 18(2) No. 1 of the Waste Management Act (KrWG) explicitly permits the federal states or competent authorities to require disclosure of a collection company's annual revenue, a question the higher court will need to clarify.

Mots-clés

Généré par l'IA
gestion des déchets chiffre d'affaires rapport de gestion personne morale recours contre des décisions administratives cause de l'obligation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
Main legal ground for permitting the appeal to the Federal Court of Justice on the basis of the fundamental importance of the case.
§ 52 Abs. 1 GKG
3, § 52 Abs. 1 GKG, für das Revisionsverfahren auf § 47 Abs.
§ 63 Abs. 1 GKG
1 sowie § 63 Abs. 1 GKG.
§ 47 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3, § 52 Abs. 1 GKG
Procedural provisions cited to determine the amount in dispute for the complaint procedure.
§ 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1 sowie § 63 Abs. 1 GKG
Procedural provisions cited to determine the amount in dispute for the appeal (revision) procedure.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO

Main legal ground for permitting the appeal to the Federal Court of Justice on the basis of the fundamental importance of the case.

§ 47 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3, § 52 Abs. 1 GKG

Procedural provisions cited to determine the amount in dispute for the complaint procedure.

§ 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1 sowie § 63 Abs. 1 GKG

Procedural provisions cited to determine the amount in dispute for the appeal (revision) procedure.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Revisionszulassung; Angaben zum Jahresumsatz eines Sammlungsunternehmens

[GRUENDE]

Die zulässige Beschwerde der Klägerin ist begründet. Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO). Das Revisionsverfahren kann voraussichtlich jedenfalls zur Klärung der Frage beitragen, ob nach § 18 Abs. 2 Nr. 1 KrWG auch Angaben zum Jahresumsatz des Sammlungsunternehmens gefordert werden können.

Die Festsetzung des Streitwerts beruht für das Beschwerdeverfahren auf § 47 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3, § 52 Abs. 1 GKG, für das Revisionsverfahren auf § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 1 sowie § 63 Abs. 1 GKG.