Legislator Jurisprudence & Législation
VIII R 42/09 Généré par l'IA

Inadmissibility of motion to fix litigation value where amount is self-evident from revision petitions

Numéro de cause VIII R 42/09
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires sans frais

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Federal Court of Finance (BFH) dismissed the applicant’s request to fix the amount in dispute, ruling it inadmissible for lack of a special need for judicial protection and stating that the subsequent proceedings are court-fee free. The dispute concerned a procedural motion to fix the litigation value (Streitwert) in a tax matter; the material facts established that the amount in dispute could be derived unambiguously from the parties' existing revision petitions, rendering a separate determination unnecessary. The decisive legal basis was the BFH’s settled case law doctrine requiring a special interest in legal protection (besonderes Rechtsschutzbedürfnis) for such applications, which is regularly absent when the litigation value is self-evident from the substantive claims of the involved parties.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Inadmissibility of motion to fix litigation value where amount is self-evident from revision petitions: Der Antrag auf Streitwertfestsetzung ist unzulässig. Insoweit besteht kein Rechtsschutzbedürfnis. Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) muss für den Antrag ein besonderes Rechtsschutzbedürfnis vorliegen (vgl. Senatsbeschlüsse vom 17. November 1987 VIII R 346/83, BFHE 152, 5, BStBl II 1988, 287; vom 21. Januar 2003 VIII B 214/02, juris). Dieses fehlt in der Regel, wenn sich die Höhe des Streitwerts aus den Anträgen der Beteiligten eindeutig ermitteln lässt (vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 2. Oktober 1980 IV R 235/75, BFHE 131, 288, BStBl II 1981, 38; vom 27. Januar 1994 VII S 36/93, BFH/NV 1994, 818; vom 23. Mai 2001 IV S 1/01, BFH/NV 2001, 1431). Dies trifft im Streitfall zu. Der Streitwert folgt ohne Weiteres aus den Revisionsanträgen.

Mots-clés

Généré par l'IA
procès fiscal valeur litigieuse honoraires d'avocat procédure de révision doctrine juridique protection juridique

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
BFHE 152, 5
November 1987 VIII R 346/83, BFHE 152, 5, BStBl II 1988, 287; vom 21.
BFHE 131, 288
Oktober 1980 IV R 235/75, BFHE 131, 288, BStBl II 1981, 38; vom 27.
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Besonderes Rechtsschutzbedürfnis für Antrag auf Streitwertfestsetzung

[GRUENDE]

Der Antrag auf Streitwertfestsetzung ist unzulässig. Insoweit besteht kein Rechtsschutzbedürfnis. Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) muss für den Antrag ein besonderes Rechtsschutzbedürfnis vorliegen (vgl. Senatsbeschlüsse vom 17. November 1987 VIII R 346/83, BFHE 152, 5, BStBl II 1988, 287; vom 21. Januar 2003 VIII B 214/02, juris). Dieses fehlt in der Regel, wenn sich die Höhe des Streitwerts aus den Anträgen der Beteiligten eindeutig ermitteln lässt (vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 2. Oktober 1980 IV R 235/75, BFHE 131, 288, BStBl II 1981, 38; vom 27. Januar 1994 VII S 36/93, BFH/NV 1994, 818; vom 23. Mai 2001 IV S 1/01, BFH/NV 2001, 1431). Dies trifft im Streitfall zu. Der Streitwert folgt ohne Weiteres aus den Revisionsanträgen.

Das Verfahren ist gerichtsgebührenfrei.