Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
IX R 10/11 Généré par l'IA

Inadmissibility of motion to correct factual findings due to lack of mandatory legal representation before the Federal Finance Court

Numéro de cause IX R 10/11
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Federal Finance Court (BFH) dismissed the plaintiff's motion to correct the factual findings of a prior judgment, ruling the application inadmissible and leaving the original decision in force. The dispute arose from a procedural attempt to rectify the factual description of the court's earlier ruling, which had been filed directly by the party without legal representation. The decisive legal basis for the dismissal was the mandatory representation rule (Vertretungszwang) for proceedings before the BFH, established under § 108 of the Fiscal Courts Act (FGO) and § 62(4) FGO, which requires parties to be represented by a qualified legal counsel for such applications.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Inadmissibility of motion to correct factual findings due to lack of mandatory legal representation before the Federal Finance Court: Der Antrag des Klägers und Revisionsbeklagten auf Berichtigung des Tatbestandes des Urteils des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 20. November 2012 ist unzulässig und deshalb zurückzuweisen. Denn hierfür gilt gemäß § 108 der Finanzgerichtsordnung (FGO) Vertretungszwang (§ 62 Abs. 4 FGO; BFH-Beschluss vom 10. Juli 2002 IX K 1/02, BFH/NV 2002, 1341). Dieser ist vorliegend nicht gewahrt.

Mots-clés

Généré par l'IA
représentation obligatoire par avocat état de fait pertinent règles procédurales défaut grave de la procédure à l'étranger défaut de preuve action en constatation
Généré par l'IA
IX S 26/17
Inadmissibility of hearing motion due to mandatory representation requirement under FGO
IX B 111/18
Inadmissibility of non-admission complaint for lack of mandatory professional representation before the Federal Finance Court
IV S 23/12
§ 86 Abs. 3 FGO motion inadmissible after main proceeding concluded and due to lack of mandatory representation
XI B 113/14
Inadmissibility of fact correction for non-admission ruling due to lack of legal interest and exclusion of oral hearing
VIII R 42/09
Inadmissibility of motion to fix litigation value where amount is self-evident from revision petitions

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vertretungszwang bei Antrag auf Tatbestandsberichtigung

[LEITSATZ]

NV: Für einen Antrag auf Tatbestandsberichtigung gilt vor dem Bundesfinanzhof der Vertretungszwang .

[GRUENDE]

Der Antrag des Klägers und Revisionsbeklagten auf Berichtigung des Tatbestandes des Urteils des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 20. November 2012 ist unzulässig und deshalb zurückzuweisen. Denn hierfür gilt gemäß § 108 der Finanzgerichtsordnung (FGO) Vertretungszwang (§ 62 Abs. 4 FGO; BFH-Beschluss vom 10. Juli 2002 IX K 1/02, BFH/NV 2002, 1341). Dieser ist vorliegend nicht gewahrt.