Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
V B 10/09 Généré par l'IA

Inadmissibility of "immediate complaint" against non-compliance with § 47 FGO waiting period and refusal to recharacterize as another legal remedy

Numéro de cause V B 10/09
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Federal Court of Finance (BFH) dismissed the taxpayer's immediate complaints as inadmissible, ruling that no such legal remedy exists under the Fiscal Courts Act (FGO) and refusing to recharacterize the filing into a different procedural instrument. The dispute arose from tax litigation where the taxpayer, represented by a legal professional, filed "immediate complaints" to challenge the lower court's failure to honor a mandatory waiting period (§ 47 FGO) regarding recusals of judges, as well as non-decisions on requests for a mandatory change of parties and procedural suspension. The BFH held that the FGO does not provide for a procedural mechanism known as an "immediate complaint" against such rulings, and established that when such a remedy is explicitly invoked by an expert representative, it cannot be judicially construed as another type of legal remedy.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 73 FGO; Inadmissibility of "immediate complaint" against non-compliance with § 47 FGO waiting period and refusal to recharacterize as another legal remedy: Die Klägerin und Beschwerdeführerin wendet sich mit den "sofortigen Beschwerden" vom 5. Januar 2009 gegen die Nichteinhaltung der Wartepflicht nach § 47 der Finanzgerichtsordnung (FGO) in Bezug auf ihre Befangenheitsanträge gegen den Vorsitzenden Richter am Finanzgericht (FG) A und den Richter am FG B, sowie gegen die "Nichtbescheidung des Antrages auf Durchführung des gesetzlichen Beteiligtenwechsels vom 02.12.2009" und die "Nichtbescheidung des Antrages auf Aussetzung des Verfahrens" in den Klageverfahren 1 K 1541/08 und 1 K 1542/08. Das FG hat den Beschwerden in dem unter dem Az. 1 AR 1010/09 zusammengefassten Beschluss vom 13. Januar 2009 nicht abgeholfen.

Mots-clés

Généré par l'IA
contentieux fiscal période d'attente décisions incidentes demande de récusation tardive respect des délais fiscaux délais de recours

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
§ 73 FGO
Die zur gemeinsamen Entscheidung verbundenen (§ 73 FGO) Sofortigen Beschwerden sind unzulässig.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
VIII B 95/09
August 2009 VIII B 95/09, BFH/NV 2010, 217; vom 4.
V B 114/08
November 2008 V B 114/08, BFH/NV 2009, 400).
Généré par l'IA
X B 198/10
Inadmissibility of complaint against refusal of protocol correction and prohibition of recharacterizing "immediate complaint" as hearing objection under § 133a FGO
III B 136/14
Non-admission complaint inadmissible due to ambiguous identification of the appealed tax court judgment within the statutory deadline
IV S 1/12
Inadmissibility of labeled Rechtsbeschwerde against BFH complaint dismissal: prohibition of recharacterization as Anhörungsrüge or Gegenvorstellung for non-amendable decisions under § 133a FGO
IX B 66/17
Tax complaint admissibility: Insufficient specification of claim subject within FGO § 65 exclusion period justifies procedural dismissal
VI B 151/09
Tax complaint inadmissibility: insufficient substantiation of general significance, divergence, and procedural error under § 115 FGO

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Auslegung einer Prozesserklärung

[LEITSATZ]

NV: Die Umdeutung einer von einem fachkundigen Prozessbevollmächtigten erhobenen sofortigen Beschwerde in einen anderen Rechtsbehelf kommt nicht in Betracht .

[TATBESTAND]

I. Die Klägerin und Beschwerdeführerin wendet sich mit den "sofortigen Beschwerden" vom 5. Januar 2009 gegen die Nichteinhaltung der Wartepflicht nach § 47 der Finanzgerichtsordnung (FGO) in Bezug auf ihre Befangenheitsanträge gegen den Vorsitzenden Richter am Finanzgericht (FG) A und den Richter am FG B, sowie gegen die "Nichtbescheidung des Antrages auf Durchführung des gesetzlichen Beteiligtenwechsels vom 02.12.2009" und die "Nichtbescheidung des Antrages auf Aussetzung des Verfahrens" in den Klageverfahren 1 K 1541/08 und 1 K 1542/08. Das FG hat den Beschwerden in dem unter dem Az. 1 AR 1010/09 zusammengefassten Beschluss vom 13. Januar 2009 nicht abgeholfen.

[ENTSCHEIDUNGSGRUENDE]

II. 1. Die zur gemeinsamen Entscheidung verbundenen (§ 73 FGO) Sofortigen Beschwerden sind unzulässig. Die FGO kennt einen derartigen Rechtsbehelf nicht (Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 18. August 2009 VIII B 95/09, BFH/NV 2010, 217; vom 4. November 2008 V B 114/08, BFH/NV 2009, 400).

2. Eine Umdeutung der von einem fachkundigen Prozessbevollmächtigten erhobenen "sofortigen Beschwerden" in einen anderen Rechtsbehelf kommt nicht in Betracht (BFH-Beschluss in BFH/NV 2009, 400).