Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
2 BvR 418/24 ECLI:DE:BVerfG:2025:rk20250530.2bvr041824 Généré par l'IA

Valuation of attorney fees in constitutional complaint proceedings: triple minimum based on objective significance and partial success

Numéro de cause 2 BvR 418/24
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Second Senate, First Chamber of the Federal Constitutional Court ordered the setting of the subject matter value for attorney services at €15,000, a figure determined to be adequate for the objective significance of the case. This administrative decision concerned the valuation of legal fees in a constitutional complaint procedure that was only partially successful, where the court assessed both the public importance of the proceedings and the scope and difficulty of the representation. The ruling was grounded in § 37(2) Sentence 2 in conjunction with § 14(1) of the Lawyers’ Fees Act (RVG), which mandates that the subject matter value in such cases be set at three times the statutory minimum based on a holistic evaluation of the case's complexities and outcomes.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 14 Abs. 1 RVG; Valuation of attorney fees in constitutional complaint proceedings: triple minimum based on objective significance and partial success: Der Wert des Gegenstandes der anwaltlichen Tätigkeit wird auf 15.000 (in Worten: fünfzehntausend) Euro festgesetzt.

Mots-clés

Généré par l'IA
fixation des honoraires d'avocat procédure d'estimation complexité de la procédure représentation légale émolument administratif motifs légaux

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
§ 14 Abs. 1 RVG
2 Satz 2 in Verbindung mit § 14 Abs. 1 RVG.
Généré par l'IA
1 BvR 795/21
Valuation of subject matter value for attorney fees in constitutional complaints based on subjective and objective significance of proceedings
1 BvR 2656/18, 1 BvR 78/20, 1 BvR 96/20, 1 BvR 288/20
Valuation of subject matter for attorney fees in constitutional complaint proceedings: application of subjective and objective significance criteria under BVerfGE 79, 365
1 BvR 3214/15
Valuation of subject matter for attorney fees in constitutional complaint proceedings based on subjective and objective significance
1 BvR 2284/23, 1 BvR 2285/23
Determination of the subject matter value for attorney fees in a constitutional complaint based on the procedure's subjective and objective significance
2 BvR 305/19
Fixation of attorney fee subject matter value in constitutional complaint proceedings via double statutory minimum

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Gegenstandswertfestsetzung im Verfassungsbeschwerdeverfahren

[TENOR]

Der Wert des Gegenstandes der anwaltlichen Tätigkeit wird auf 15.000 (in Worten: fünfzehntausend) Euro festgesetzt.

[GRUENDE]

Die Festsetzung des Gegenstandswertes beruht auf § 37 Abs. 2 Satz 2 in Verbindung mit § 14 Abs. 1 RVG.

Danach war der Gegenstandswert für das Verfassungsbeschwerdeverfahren auf das Dreifache des gesetzlichen Mindestwerts festzusetzen. Dies ist der objektiven Bedeutung der Sache sowie Umfang und Schwierigkeit der anwaltlichen Tätigkeit im vorliegenden Fall angemessen. Dabei wurden einerseits die öffentliche Bedeutung des Verfahrens und andererseits die teilweise Erfolglosigkeit der Verfassungsbeschwerde mitberücksichtigt.