Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
2 BvC 30/23 ECLI:DE:BVerfG:2025:cs20250113.2bvc003023 Généré par l'IA

Constitutional validity of Federal Electoral Law amendment regarding election review procedure

Numéro de cause 2 BvC 30/23
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Federal Constitutional Court (BVerfG) declared the election review complaint partially moot regarding the constitutional validity of Article 1 No. 3 of the 25th Amendment to the Federal Electoral Law of November 14, 2020, and rejected the remainder of the complaint as inadmissible. The dispute concerned a challenge to specific amendments to the Federal Electoral Law, where the court determined that the initial legal objection had been rendered obsolete, while the remaining claims lacked merit. The decision relied on § 24 Sentence 2 BVerfGG, which permitted the court to forgo a separate written justification by referring to the reasoning outlined in the reporting judge’s letter dated November 14, 2024, resulting in a final dismissal of the ineffective portions of the petition.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 24 Satz 2 BVerfGG; Constitutional validity of Federal Electoral Law amendment regarding election review procedure: 3 of the 25th Amendment to the Federal Electoral Law of November 14, 2020, and rejected the remainder of the complaint as inadmissible. The dispute concerned a challenge to specific amendments to the Federal Electoral Law, where the court determined that the initial legal objection had been rendered obsolete, while the remaining claims lacked merit. The decision relied on § 24 Sentence 2 BVerfGG, which permitted the court to forgo a separate written justification by referring to the reasoning outlined in the reporting judge’s letter dated November 14, 2024, resulting in a final dismissal of the ineffective portions of the petition.

Mots-clés

Généré par l'IA
validité du scrutin droit électoral modification de la demande motivation insuffisante des griefs constitutionnels révision de la constitution constitutionnalité des lois

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
§ 24 Satz 2 BVerfGG
Procedural provision cited to justify the court's decision to forgo a detailed written justification by referring to the reporting judge's letter.
Généré par l'IA
2 BvC 21/22
Mootness of election review complaint following reconstitution of legislature and loss of legal interest
2 BvC 5/22
Validity of an election: alimine rejection of an electoral review complaint without further reasoning pursuant to § 24 Sentence 2 BVerfGG
2 BvC 39/19
Election validity challenge and waiver of reasoned judgment for lack of constitutional importance under § 24 BVerfGG
2 BvC 24/14
Election validity challenge and waiver of reasoned judgment under § 24(2) BVerfGG
2 BvR 688/24
Inadmissibility of party’s constitutional complaint challenging second-vote matching and party threshold amendments due to exclusive institutional remedy and supervening constitutional review

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
§ 24 Satz 2 BVerfGG

Procedural provision cited to justify the court's decision to forgo a detailed written justification by referring to the reporting judge's letter.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Feststellung der teilweisen Erledigung einer Wahlprüfungsbeschwerde, iÜ Verwerfung (a-limine-Abweisung) unter Hinweis auf das Berichterstatterschreiben

[TENOR]

1. Die Wahlprüfungsbeschwerde hat sich erledigt, soweit der Beschwerdeführer die Vereinbarkeit von Artikel 1 Nummer 3 des Fünfundzwanzigsten Gesetzes zur Änderung des Bundeswahlgesetzes vom 14. November 2020 (Bundesgesetzblatt I Seite 2395) mit dem Grundgesetz beanstandet.

2. Im Übrigen wird die Wahlprüfungsbeschwerde verworfen.

[GRUENDE]

1. Die Wahlprüfungsbeschwerde hat sich aus den in dem Schreiben der Berichterstatterin vom 14. November 2024 genannten Gründen teilweise erledigt. Gemäß § 24 Satz 2 BVerfGG wird von einer weiteren Begründung abgesehen.

2. Im Übrigen bleibt der Wahlprüfungsbeschwerde aus den in dem Schreiben der Berichterstatterin vom 14. November 2024 genannten Gründen der Erfolg versagt. Gemäß § 24 Satz 2 BVerfGG wird von einer weiteren Begründung abgesehen.