Legislator Jurisprudence & Législation
2 BvC 28/22 ECLI:DE:BVerfG:2023:cs20230920.2bvc002822 Généré par l'IA

Dismissal of Election Validity Complaint Without Further Reasoning Under § 24(2) BVerfGG

Numéro de cause 2 BvC 28/22
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Federal Constitutional Court dismissed a complaint challenging the validity of elections, ruling in favor of the election results as challenged. The case involved a procedural dispute regarding the certification of election outcomes, where the applicant sought to invalidate the electoral process. The Court found the complaint devoid of merit based on the reasons provided in the rapporteur’s letter of July 12, 2023, and explicitly declined to provide further written justification pursuant to § 24 sentence 2 of the Federal Constitutional Court Act (BVerfGG).

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 24 Satz 2 BVerfGG; Dismissal of Election Validity Complaint Without Further Reasoning Under § 24(2) BVerfGG: Der Wahlprüfungsbeschwerde bleibt aus den in dem Schreiben des Berichterstatters vom 12. Juli 2023 genannten Gründen der Erfolg versagt. Gemäß § 24 Satz 2 BVerfGG wird von einer weiteren Begründung abgesehen.

Mots-clés

Généré par l'IA
validité du scrutin motivation insuffisante des griefs constitutionnels droit électoral objet du litige classement définitif de la procédure procédure d'opposition

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Verwerfung (a-limine-Abweisung) einer Wahlprüfungsbeschwerde unter Hinweis auf das Berichterstatterschreiben

[TENOR]

Die Wahlprüfungsbeschwerde wird verworfen.

[GRUENDE]

Der Wahlprüfungsbeschwerde bleibt aus den in dem Schreiben des Berichterstatters vom 12. Juli 2023 genannten Gründen der Erfolg versagt. Gemäß § 24 Satz 2 BVerfGG wird von einer weiteren Begründung abgesehen.