Legislator Jurisprudence & Législation
2 BvC 29/22 ECLI:DE:BVerfG:2023:cs20230201.2bvc002922 Généré par l'IA

Election scrutiny complaint rejected for lack of prospect of success; legal aid denied under § 24 BVerfGG

Numéro de cause 2 BvC 29/22
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Federal Constitutional Court of Germany (Second Senate) dismissed an election scrutiny complaint and rejected the applicant's petition for legal aid, ruling that the intended legal action lacked a sufficient prospect of success. In this proceeding, the applicant challenged the outcome of an election, but the Court found no grounds for relief, referring to the reasons set forth in a prior report by the rapporteur. The decision was issued under § 24 sentence 2 of the Federal Constitutional Court Act (BVerfGG), which permits the court to omit a separate written justification when the arguments for dismissal are already contained in a pre-decisional letter to the parties.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 24 Satz 2 BVerfGG; Election scrutiny complaint rejected for lack of prospect of success; legal aid denied under § 24 BVerfGG: Der Wahlprüfungsbeschwerde bleibt aus den in dem Schreiben des Berichterstatters vom 27. Dezember 2022 genannten Gründen der Erfolg versagt. Gemäß § 24 Satz 2 BVerfGG wird von einer weiteren Begründung abgesehen.

Mots-clés

Généré par l'IA
assistance judiciaire gratuite contentieux électoral procédure d'opposition élection parlementaire chances de succès argumentation motivée

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Verwerfung (a-limine-Abweisung) einer Wahlprüfungsbeschwerde unter Hinweis auf das Berichterstatterschreiben - Ablehnung eines PKH-Antrags

[TENOR]

Der Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe und Beiordnung eines Rechtsanwalts wird abgelehnt, weil die beabsichtigte Rechtsverfolgung keine hinreichende Aussicht auf Erfolg bietet.

Die Wahlprüfungsbeschwerde wird verworfen.

[GRUENDE]

Der Wahlprüfungsbeschwerde bleibt aus den in dem Schreiben des Berichterstatters vom 27. Dezember 2022 genannten Gründen der Erfolg versagt. Gemäß § 24 Satz 2 BVerfGG wird von einer weiteren Begründung abgesehen.