Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
2 BvR 1713/21 ECLI:DE:BVerfG:2022:rk20220330.2bvr171321 Généré par l'IA

Renewal of interim injunction suspending extradition pending constitutional complaint review

Numéro de cause 2 BvR 1713/21
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Federal Constitutional Court repeated its interim injunction suspending the applicant's surrender to Swedish authorities for a further period of six weeks, while explicitly stating that the currently unexecuted extradition detention remains unaffected. The applicant, facing potential extradition to Sweden, sought to renew the prior suspension of surrender pending the final decision on their constitutional complaint. The Court applied the doctrine permitting the repetition of interim injunctions under § 32(6) sentence 2 of the Federal Constitutional Court Act when the initial prerequisites for the first order remain satisfied, referencing the reasoning of the original October 11, 2021 order to support the continued suspension.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 32 Absatz 6 Satz 2 BVerfGG; Renewal of interim injunction suspending extradition pending constitutional complaint review: The applicant, facing potential extradition to Sweden, sought to renew the prior suspension of surrender pending the final decision on their constitutional complaint. The Court applied the doctrine permitting the repetition of interim injunctions under § 32(6) sentence 2 of the Federal Constitutional Court Act when the initial prerequisites for the first order remain satisfied, referencing the reasoning of the original October 11, 2021 order to support the continued suspension.

Mots-clés

Généré par l'IA
détention extraditionnelle suspension de peine délai de suspension délai de contrôle sursis à l'exécution insoumission à une décision de l'autorité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
§ 32 Absatz 6 Satz 2 BVerfGG
Procedural basis cited in the dispositive for repeating the interim injunction suspending the surrender.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
BVerfGE 21, 50
BVerfGE 21, 50; 89, 113 ; 97, 102 ).
Généré par l'IA
2 BvR 1845/18
Interim suspension of extradition to Romania pending constitutional review; validity of interim order issued without reasoned grounds under BVerfGG
2 BvR 1110/21
Repetition of interim injunction suspending surrender to Czech Republic pending constitutional review
2 BvR 852/20
Repetition of interim injunction suspending enforcement of foreign criminal sentence under § 32 Abs. 6 BVerfGG
2 BvR 351/19
Interim suspension of extradition to Russia for criminal prosecution pending constitutional review
2 BvQ 9/20
Suspension of extradition to Romania under § 32 Abs. 5 BVerfGG pending constitutional complaint review

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
§ 32 Absatz 6 Satz 2 BVerfGG

Procedural basis cited in the dispositive for repeating the interim injunction suspending the surrender.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Wiederholung einer einstweiligen Anordnung: Einstweilige Untersagung des Vollzugs einer Auslieferung

[TENOR]

Die einstweilige Anordnung vom 11. Oktober 2021 wird bis zu einer Entscheidung über die Verfassungsbeschwerde, längstens für die Dauer von sechs Wochen, wiederholt (§ 32 Absatz 6 Satz 2 BVerfGG).

Die - derzeit nicht vollzogene - Auslieferungshaft bleibt von der einstweiligen Anordnung unberührt.

[GRUENDE]

I. Das Bundesverfassungsgericht hat durch einstweilige Anordnung vom 11. Oktober 2021 die Übergabe des Beschwerdeführers an die schwedischen Behörden bis zur Entscheidung über die Verfassungsbeschwerde, längstens für die Dauer von sechs Monaten, einstweilen ausgesetzt.

II. Das Bundesverfassungsgericht kann eine einstweilige Anordnung dann wiederholen, wenn die gesetzlichen Voraussetzungen für den erstmaligen Erlass einer solchen Anordnung noch gegeben sind (vgl. BVerfGE 21, 50; 89, 113 ; 97, 102 ). Dies ist vorliegend der Fall. Zur Begründung wird auf den Beschluss vom 11. Oktober 2021 verwiesen.