Legislator Jurisprudence & Législation
2 BvC 22/21 ECLI:DE:BVerfG:2022:cs20220224.2bvc002221 Généré par l'IA

Dismissal of election scrutiny complaint and dismissal of interim relief request via a-limine rejection referencing rapporteur’s letter

Numéro de cause 2 BvC 22/21
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Federal Constitutional Court dismissed the election scrutiny complaint at its threshold stage and deemed the pending application for interim relief moot, resulting in a victory for the challenged electoral outcome. The dispute concerned an objection to the validity of an election, where the complainant sought to overturn the result or secure an interim measure to stay its effect. The Court relied on the reasoning previously provided in a rapporteur’s letter and invoked § 24 Sentence 2 BVerfGG to dispense with a further substantive justification for the dismissal, while noting that the main decision automatically resolved the incidental application for interim orders.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 24 Satz 2 BVerfGG; Dismissal of election scrutiny complaint and dismissal of interim relief request via a-limine rejection referencing rapporteur’s letter: The dispute concerned an objection to the validity of an election, where the complainant sought to overturn the result or secure an interim measure to stay its effect. The Court relied on the reasoning previously provided in a rapporteur’s letter and invoked § 24 Sentence 2 BVerfGG to dispense with a further substantive justification for the dismissal, while noting that the main decision automatically resolved the incidental application for interim orders.

Mots-clés

Généré par l'IA
contentieux électoral référé bien-fondé matériel motivation insuffisante des griefs constitutionnels procédure préjudicielle d'urgence classement définitif de la procédure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
BVerfGE 154, 372
BVerfGE 154, 372 m.w.N.).
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
§ 24 Satz 2 BVerfGG

Procedural rule cited in the dispositive to justify the omission of a further written reasoning in the decision on the main case.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Verwerfung (a-limine-Abweisung) einer Wahlprüfungsbeschwerde unter Hinweis auf das Berichterstatterschreiben

[TENOR]

Die Wahlprüfungsbeschwerde wird verworfen.

Mit der Entscheidung in der Hauptsache erledigt sich der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung.

[GRUENDE]

1. Der Wahlprüfungsbeschwerde bleibt aus den in dem Schreiben des Berichterstatters vom 11. Januar 2022 genannten Gründen der Erfolg versagt. Gemäß § 24 Satz 2 BVerfGG wird von einer weiteren Begründung abgesehen.

2. Mit der Entscheidung in der Hauptsache erledigt sich der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung (vgl. BVerfGE 154, 372 m.w.N.).