Legislator Jurisprudence & Législation
2 BvR 2061/19 ECLI:DE:BVerfG:2021:rk20210517.2bvr206119 Généré par l'IA

Interim injunction repetition: suspension of custodial sentence execution pending constitutional complaint

Numéro de cause 2 BvR 2061/19
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The German Federal Constitutional Court (Second Senate, First Chamber) ordered the repetition of a previously issued interim injunction, suspending the execution of a custodial sentence pending the final decision on the constitutional complaint, with a maximum duration of six months; the applicant prevailed in maintaining this suspension. The dispute concerned the enforcement of a custodial sentence imposed by the Essen District Court in 2017, subject to a prior appeal by the Federal Court of Justice, where the applicant challenged the continued execution of the sentence as a violation of fundamental rights. The Court applied § 32 Abs. 6 Satz 2 BVerfGG, determining that the statutory prerequisites for the initial interim relief remained valid, thereby justifying the extension of the stay of execution without requiring a new substantive assessment beyond the reasoning of the original December 2019 order.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 32 Abs. 6 Satz 2 BVerfGG; Interim injunction repetition: suspension of custodial sentence execution pending constitutional complaint: The dispute concerned the enforcement of a custodial sentence imposed by the Essen District Court in 2017, subject to a prior appeal by the Federal Court of Justice, where the applicant challenged the continued execution of the sentence as a violation of fundamental rights. The Court applied § 32 Abs. 6 Satz 2 BVerfGG, determining that the statutory prerequisites for the initial interim relief remained valid, thereby justifying the extension of the stay of execution without requiring a new substantive assessment beyond the reasoning of the original December 2019 order.

Mots-clés

Généré par l'IA
peine privative de liberté suspension de l'exécution de la peine référé autorisation d'exécution droit de demeurer durée du séjour

Dispositions légales citées

Généré par l'IA

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
§ 32 Abs. 6 Satz 2 BVerfGG

Procedural provision cited in the dispositive to authorize the repetition of the interim injunction for a maximum duration of six months.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Dritte Wiederholung einer einstweiligen Anordnung: Vorläufige Aussetzung der Vollstreckung einer Freiheitsstrafe

[TENOR]

Die einstweilige Anordnung vom 10. Dezember 2019, wiederholt mit Beschlüssen vom 3. Juni 2020 und 26. November 2020, wird bis zu einer Entscheidung über die Verfassungsbeschwerde, längstens für die Dauer von sechs Monaten, wiederholt (§ 32 Abs. 6 Satz 2 BVerfGG).

[GRUENDE]

I. Das Bundesverfassungsgericht hat durch einstweilige Anordnung vom 10. Dezember 2019 die Vollstreckung der Freiheitsstrafe des Beschwerdeführers aus dem Urteil des Landgerichts Essen vom 8. Juni 2017 - 32 KLs 6/16 - nach Maßgabe des Beschlusses des Bundesgerichtshofs vom 20. Juni 2018 - 4 StR 561/17 - bis zur Entscheidung über die Verfassungsbeschwerde des Beschwerdeführers in der Hauptsache ausgesetzt und die einstweilige Anordnung mit Beschlüssen vom 3. Juni 2020 und 26. November 2020 wiederholt.

II. Das Bundesverfassungsgericht kann eine einstweilige Anordnung dann wiederholen, wenn die gesetzlichen Voraussetzungen für den erstmaligen Erlass einer solchen Anordnung noch gegeben sind (vgl. BVerfGE 21, 50; 89, 113 ; 97, 102 ). Dies ist vorliegend der Fall. Zur Begründung wird auf den Beschluss vom 10. Dezember 2019 verwiesen.