Legislator Jurisprudence & Législation
1 BvR 2835/17 ECLI:DE:BVerfG:2020:rs20201103.1bvr283517 Généré par l'IA

Valuation of constitutional complaint subject-matter value based on procedural complexity and objective public significance

Numéro de cause 1 BvR 2835/17
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Federal Constitutional Court fixed the subject-matter value of the proceedings at 500,000 EUR. This procedural determination was issued in the context of a constitutional complaint involving a large number of complainants, where the Court considered the high individual effort involved, the increased subjective interest due to the number of parties, and the high objective significance of the matter for the general public. The court's decision relied on the established doctrine for assessing subject-matter values in constitutional complaint proceedings, specifically referencing the criteria outlined in BVerfGE 79, 365, to justify the elevated value compared to standard complaints.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

BVerfGE 79, 365; Valuation of constitutional complaint subject-matter value based on procedural complexity and objective public significance: This procedural determination was issued in the context of a constitutional complaint involving a large number of complainants, where the Court considered the high individual effort involved, the increased subjective interest due to the number of parties, and the high objective significance of the matter for the general public. The court's decision relied on the established doctrine for assessing subject-matter values in constitutional complaint proceedings, specifically referencing the criteria outlined in BVerfGE 79, 365, to justify the elevated value compared to standard complaints.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure d'estimation complexité de la procédure recours constitutionnel à l'étranger évaluations de l’importance corpus juris cognition du pourvoi en cassation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
BVerfGE 79, 365
Cited in the dispositive as the basis for determining the subject-matter value of the proceedings based on objective significance and subjective interest.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
BVerfGE 79, 365
BVerfGE 79, 365 ) wird der Gegenstandswert auf 500.000 Euro (in Worten: fünfhunderttausend Euro) festgesetzt.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
BVerfGE 79, 365

Cited in the dispositive as the basis for determining the subject-matter value of the proceedings based on objective significance and subjective interest.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Gegenstandswertfestsetzung im Verfassungsbeschwerdeverfahren

[TENOR]

Unter Berücksichtigung des hohen mit dem Verfahren verbundenen Aufwands für die Beteiligten, des durch die Zahl der Beschwerdeführerinnen und Beschwerdeführer erhöhten subjektiven Interesses an einer Entscheidung und der hohen objektiven Bedeutung der Angelegenheit für die Allgemeinheit (vgl. BVerfGE 79, 365 ) wird der Gegenstandswert auf 500.000 Euro (in Worten: fünfhunderttausend Euro) festgesetzt.