Legislator Jurisprudence & Législation
1 BvR 1627/19 ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20200903.1bvr162719 Généré par l'IA

Valuation of attorney fees in constitutional complaint proceedings under RVG fee principles

Numéro de cause 1 BvR 1627/19
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Federal Constitutional Court (1st Senate, 3rd Chamber) set the subject value (*Gegenstandswert*) for the attorney’s fees of the complainant’s counsel at €50,000 for the main constitutional complaint proceedings and €25,000 for the interim relief (*einstweilige Anordnung*) proceedings. This decision concerns the valuation of legal work performed in a constitutional complaint (*Verfassungsbeschwerde*), determining the fee basis rather than the substantive outcome of the underlying rights claim. The court applied the principles under Section 37(2) sentence 2 in conjunction with Section 14(1) of the Lawyer’s Remuneration Act (*RVG*), relying on established case law to fix the monetary value of the disputed rights for the purpose of calculating professional fees.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 14 Abs. 1 RVG, § 37 Abs. 2 Satz 2 in Verbindung mit § 14 Abs. 1 RVG; Valuation of attorney fees in constitutional complaint proceedings under RVG fee principles: This decision concerns the valuation of legal work performed in a constitutional complaint (*Verfassungsbeschwerde*), determining the fee basis rather than the substantive outcome of the underlying rights claim. The court applied the principles under Section 37(2) sentence 2 in conjunction with Section 14(1) of the Lawyer’s Remuneration Act (*RVG*), relying on established case law to fix the monetary value of the disputed rights for the purpose of calculating professional fees.

Mots-clés

Généré par l'IA
fixation des honoraires d'avocat procédure d'estimation droit à un défenseur litiges pécuniaires créance contestée motivation insuffisante des griefs constitutionnels

Dispositions légales citées

Généré par l'IA

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
BVerfGE 79, 365
BVerfGE 79, 365 ) in Anlehnung an BVerfG, Beschluss der 2.
1 BvR 1594/03
Oktober 2003, - 1 BvR 1594/03 - im Verfassungsbeschwerdeverfahren auf 50.000,00 Euro und im einstweiligen Anordnungsverfahren auf 25.000,00 Euro festgesetzt.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
§ 37 Abs. 2 Satz 2 in Verbindung mit § 14 Abs. 1 RVG

Legal basis cited in the dispositive to determine the principles for setting the subject value of the attorney's fees.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Gegenstandswertfestsetzung im Verfassungsbeschwerdeverfahren

[TENOR]

Die Gegenstandswerte der anwaltlichen Tätigkeit der Rechtsanwälte ... für den Beschwerdeführer werden unter Heranziehung der in § 37 Abs. 2 Satz 2 in Verbindung mit § 14 Abs. 1 RVG genannten Grundsätze (vgl. BVerfGE 79, 365 ) in Anlehnung an BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Ersten Senats vom 24. Oktober 2003, - 1 BvR 1594/03 - im Verfassungsbeschwerdeverfahren auf 50.000,00 Euro und im einstweiligen Anordnungsverfahren auf 25.000,00 Euro festgesetzt.