Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
2 BvC 29/18 ECLI:DE:BVerfG:2019:cs20190930.2bvc002918 Généré par l'IA

Election validity challenge rejected under § 24 BVerfGG without substantive reasoning

Numéro de cause 2 BvC 29/18
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Federal Constitutional Court (BVerfG) dismissed a constitutional complaint regarding election review (Wahlprüfungsbeschwerde) without further reasoning, citing the grounds previously stated in the report of the rapporteur. The dispute concerned the validity of elections, with the complainant challenging the electoral outcome. The court relied on § 24 sentence 2 of the Law Governing the Federal Constitutional Court (BVerfGG), which permits a decision without a detailed substantive justification if the matter lacks prospects of success, thereby upholding the status quo and leaving the electoral results in force.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 24 Satz 2 BVerfGG; Election validity challenge rejected under § 24 BVerfGG without substantive reasoning: The dispute concerned the validity of elections, with the complainant challenging the electoral outcome. The court relied on § 24 sentence 2 of the Law Governing the Federal Constitutional Court (BVerfGG), which permits a decision without a detailed substantive justification if the matter lacks prospects of success, thereby upholding the status quo and leaving the electoral results in force.

Mots-clés

Généré par l'IA
validité du scrutin droit électoral bien-fondé matériel objet du litige décision préjudicielle contrôle de la procédure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
§ 24 Satz 2 BVerfGG
Procedural rule applied to omit the substantive reasoning in the dispositive by referring to the rapporteur's letter.
Généré par l'IA
2 BvC 27/19, 2 BvQ 26/19
Electoral validity challenge rejected via omission of detailed reasoning under § 24 sentence 2 BVerfGG
2 BvC 26/14
Electoral validity challenge; waiver of further reasoning under § 24 Sentence 2 BVerfGG
2 BvC 54/14
Electoral validity challenge dismissed without merits review under § 24 BVerfGG
2 BvC 53/14
Federal election validity complaint dismissed without reasoning under § 24 BVerfGG
2 BvC 18/14
Wahlprüfungsbeschwerde dismissed under § 24 Satz 2 BVerfGG for lack of substantive justification

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
§ 24 Satz 2 BVerfGG

Procedural rule applied to omit the substantive reasoning in the dispositive by referring to the rapporteur's letter.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Verwerfung (a-limine-Abweisung) einer Wahlprüfungsbeschwerde unter Hinweis auf das Berichterstatterschreiben

[TENOR]

Die Wahlprüfungsbeschwerde wird verworfen.

[GRUENDE]

Der Wahlprüfungsbeschwerde bleibt aus den in dem Schreiben des Berichterstatters vom 30. Juli 2019 genannten Gründen der Erfolg versagt. Gemäß § 24 Satz 2 BVerfGG wird von einer weiteren Begründung abgesehen.