Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1 BvR 207/19 ECLI:DE:BVerfG:2020:rk20200206.1bvr020719 Généré par l'IA

Constitutional admissibility barred by loss of legal interest after identical academic freedom norms confirmed compatible with Basic Law

Numéro de cause 1 BvR 207/19
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Federal Constitutional Court declined to hear the constitutional complaint, resulting in the complainant's failure to obtain review. The dispute concerned the organizational regulations of the dual university system in Baden-Württemberg, specifically challenging the compatibility of certain norms with academic freedom. The Court held that the complaint lacked admissibility due to the absence of a continued need for legal protection, as a parallel constitutional complaint regarding substantively identical norms had recently confirmed their compatibility with Article 5, Paragraph 3, Sentence 1 of the Basic Law.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§ 93a Abs. 2 BVerfGG; Constitutional admissibility barred by loss of legal interest after identical academic freedom norms confirmed compatible with Basic Law: The dispute concerned the organizational regulations of the dual university system in Baden-Württemberg, specifically challenging the compatibility of certain norms with academic freedom. The Court held that the complaint lacked admissibility due to the absence of a continued need for legal protection, as a parallel constitutional complaint regarding substantively identical norms had recently confirmed their compatibility with Article 5, Paragraph 3, Sentence 1 of the Basic Law.

Mots-clés

Généré par l'IA
liberté de l'enseignement perte de l'intérêt digne de protection systèmes juridiques protection juridique échec définitif aux examens protection des libertés

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
§ 93a Abs. 2 BVerfGG
Procedural provision cited in the dispositive to justify the decision not to admit the constitutional complaint for further consideration.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
1 BvR 1586/14
Dual university governance structures and the balancing of executive competencies with academic self-administration under the right to academic freedom
BVerfGE 33, 247
Es besteht kein Rechtschutzbedürfnis mehr (zum Zeitpunkt BVerfGE 33, 247 ; 50, 244 ), weil in einem weiteren, auch im Vorbringen weithin inhaltsgleichen Verfahren zur Hochschulorganisation der DHBW die Vereinbarkeit der auch hier angegriffenen Normen mit Art.
Généré par l'IA
1 BvR 1586/14
Dual university governance structures and the balancing of executive competencies with academic self-administration under the right to academic freedom
6 B 44/11, 6 B 44/11 (6 C 9/12)
Revocation of academic degree: constitutional limits of "unworthy conduct" under academic freedom and proportionality principles
1 BvR 1501/13, 1 BvR 1682/13
Constitutional limits on ministerially appointed transitional university leadership during statutory fusion
1 BvR 2218/13
Limits of judicial congruence requirement between university and state examinations under academic freedom

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
§ 93a Abs. 2 BVerfGG

Procedural provision cited in the dispositive to justify the decision not to admit the constitutional complaint for further consideration.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Nichtannahmebeschluss: Wegfall des Rechtsschutzinteresses mit Klärung der verfassungrechtlichen Fragen in weitgehend inhaltsgleichem Verfahren (hier: 1 BvR 1586/14)

[TENOR]

Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen.

[GRUENDE]

Der Beschwerdeführer wendet sich gegen Regelungen zur Organisation der Dualen Hochschule Baden-Württemberg (DHBW). Die Verfassungsbeschwerde ist nicht zur Entscheidung anzunehmen (§ 93a Abs. 2 BVerfGG). Es besteht kein Rechtschutzbedürfnis mehr (zum Zeitpunkt BVerfGE 33, 247 ; 50, 244 ), weil in einem weiteren, auch im Vorbringen weithin inhaltsgleichen Verfahren zur Hochschulorganisation der DHBW die Vereinbarkeit der auch hier angegriffenen Normen mit Art. 5 Abs. 3 Satz 1 GG festgestellt worden ist (BVerfG, Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom 5. Februar 2020 - 1 BvR 1586/14 -).

Diese Entscheidung ist unanfechtbar.