Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
2 BvC 2/18 ECLI:DE:BVerfG:2018:cs20180322.2bvc000218 Généré par l'IA

Disqualification of a judge for bias in an electoral review proceeding: substantive inadequacy of the recusal request

Numéro de cause 2 BvC 2/18
Autorité / Tribunal
Juridiction Allemagne (DE)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Federal Constitutional Court dismissed the motion for recusal of a judge as inadmissible, ruling that the requester failed to provide sufficient grounds. The dispute arose in an electoral review proceeding where the motion alleged a suspicion of bias; however, the Court found the submissions entirely unsuited to substantiate such a suspicion. Applying the doctrine that the judge does not recuse themselves from deciding on their own recusal motion unless a concrete suspicion of bias is demonstrably present, the Court held the request unsubstantiated and therefore inadmissible.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Disqualification of a judge for bias in an electoral review proceeding: substantive inadequacy of the recusal request: Das Ablehnungsgesuch gegen Richter Müller wird als unzulässig verworfen. Das dem Beschwerdevorbringen zu entnehmende Ablehnungsgesuch enthält lediglich Ausführungen, die zur Darlegung einer Besorgnis der Befangenheit des Richters Müller gänzlich ungeeignet sind; er ist deshalb auch von der Entscheidung über das Ablehnungsgesuch nicht ausgeschlossen (vgl. BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 3. Juli 2017 - 2 BvR 1400/17 -, juris).

Mots-clés

Généré par l'IA
demande de récusation prévention du juge motivation insuffisante des griefs constitutionnels motif de révision validité du scrutin action en séparation de corps

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
2 BvR 1400/17
Constitutional complaint against Bundeswehr Syria deployment resolution dismissed as inadmissible; recusal motions rejected for lack of concrete bias
Généré par l'IA
2 BvR 198/17
Inadmissibility of recusal motion against constitutional judges for lack of substantive bias grounds
2 BvC 35/18
Election review complaint and judge recusal: admissibility of recusal motion lacking substantive grounds for bias suspicion
2 BvC 36/18
Insufficiency of grounds for judicial recusal and waiver of further reasoning in election review complaints
2 BvC 16/15
Election review: inadmissibility of recusal motion based on judge’s preliminary legal opinion and party affiliation
2 BvC 33/18
Recusal application against judge for bias and electoral review complaint

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Verwerfung eines offensichtlich unzulässigen Richterablehnungsgesuchs im Wahlprüfungsverfahren in ursprünglicher Senatsbesetzung

[TENOR]

Das Ablehnungsgesuch gegen Richter Müller wird als unzulässig verworfen. Das dem Beschwerdevorbringen zu entnehmende Ablehnungsgesuch enthält lediglich Ausführungen, die zur Darlegung einer Besorgnis der Befangenheit des Richters Müller gänzlich ungeeignet sind; er ist deshalb auch von der Entscheidung über das Ablehnungsgesuch nicht ausgeschlossen (vgl. BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 3. Juli 2017 - 2 BvR 1400/17 -, juris).