Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
4M 11 19 • KG LU 4M 11 19 Généré par l'IA

Cyclist Leaving Scene of No-Damage Accident Not Guilty of Dereliction of Duty

Numéro de cause 4M 11 19
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Lucerne (CH-LU)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In a case involving a minor collision between a cyclist and a stationary vehicle occupant where neither injury nor property damage occurred, the court overturned the conviction for dereliction of duty following an accident because the defendant left the scene before the police arrived. The court reasoned that for accidents without personal or property damage, the only obligations under the relevant statute are to stop and secure traffic (Art. 51 Abs. 1 SVG); the broader requirement in the ordinance (Art. 56 Abs. 2 VRV) to remain at the scene and cooperate in fact-finding until released by the police is not supported by the statute (Art. 51 SVG or related delegation clauses) and therefore does not constitute a punishable offense under the applicable criminal provision (Art. 92 Abs. 1 SVG).

Regeste Legislator

Officiel

Art. 92 Abs. 1 i.V.m. Art. 51 SVG. Ist bei einem Unfall weder Personen- noch Sachschaden entstanden, besteht für die Beteiligten nur eine Anhalte- und Verkehrssicherungspflicht. Die Verordnungsbestimmung von Art. 56 Abs. 2 VRV, wonach die Beteiligten an der Feststellung des Sachverhalts mitzuwirken haben, bis sie von der Polizei entlassen werden, ist auf diese Fälle nicht anwendbar. | Strafrecht

Mots-clés

Généré par l'IA
accident bagatelle dommages à la propriété appréhension dette alimentaire droit de la circulation routière délit de fuite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 92 Abs. 1 i.V.m
Leitsatz: · Art. 92 Abs. 1 i.V.m.
Art. 51 SVG
Art. 56 Abs. 2 VRV
This provision (which mandates cooperation in fact-finding until dismissed by police) is cited in the heading/summary as the regulation whose applicability to accidents without damage was ultimately rejected.
Art. 92 Abs. 1 SVG
Leitsatz: · Art. 92 Abs.
Art. 51 Abs. 1 SVG
Art. 51 Abs. 2 SVG
Art. 51 Abs. 3 SVG
Art. 90 Ziff. 1 SVG

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
BGE 91 IV 210
BGE 116 IV 233
Drunk Driving Accident: Failure to Notify Police Charged Under Wrong Statute
BGE 126 II 283
Swiss Federal Supreme Court Overturns Hydropower Expansion Concession Due to Inadequate Environmental Assessment and Residual Flow Protection
BGE 103 IV 192
Driver v. Valais over Seat Belt Ordinance Legality
Généré par l'IA
2N 16 73
Complainant Standing to Appeal Dismissal of Property Damage Case
V 97 100
Property Owner's Appeal Against Retaining Wall Removal Dismissed Due to Traffic Safety Violation
KA 09 135
Police Driver Negligence in Mobile Vehicle Stop
2N 15 37
Criminal Complaint Standing in Road Act Violation Case
2N 13 61
Bus Driver Not Liable for Pedestrian Crossing Against Traffic Flow

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 92 Abs. 1 i.V.m. Art. 51 SVG

This provision is cited in the heading/summary which describes the substantive legal issue regarding duties following an accident without damage, indicating the scope of the legal debate leading to the ruling.

Art. 56 Abs. 2 VRV

This provision (which mandates cooperation in fact-finding until dismissed by police) is cited in the heading/summary as the regulation whose applicability to accidents without damage was ultimately rejected.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · 4. Abteilung

Rechtsgebiet: · Strafrecht

Entscheiddatum: · 10.01.2012

Fallnummer: · 4M 11 19

LGVE: · 2012 I Nr. 61

Leitsatz: · Art. 92 Abs. 1 i.V.m. Art. 51 SVG. Ist bei einem Unfall weder Personen- noch Sachschaden entstanden, besteht für die Beteiligten nur eine Anhalte- und Verkehrssicherungspflicht. Die Verordnungsbestimmung von Art. 56 Abs. 2 VRV, wonach die Beteiligten an der Feststellung des Sachverhalts mitzuwirken haben, bis sie von der Polizei entlassen werden, ist auf diese Fälle nicht anwendbar.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.