Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
3H 11 16 • KG LU 3H 11 16 Généré par l'IA

Child Placement Not Deprivation of Liberty under Compulsory Care Statute

Numéro de cause 3H 11 16
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Lucerne (CH-LU)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court determined that the placement of a three-and-a-half-year-old child in a standard children's home following the removal of custody from the father did not constitute an "institution" involving a deprivation of liberty under the relevant statutory provisions concerning compulsory care measures. The reasoning centered on the principle that for an institutional placement to qualify as a restrictive deprivation of liberty, the restriction on the child's freedom must be greater than that experienced in a normal family setting, and legal precedent suggests this heightened restriction generally applies to significantly older children (11 to 16 years old), whereas a child under six does not typically experience a greater restriction in a home than in a typical family. Consequently, the decision regarding custody removal was subject to administrative appeal to the governmental prefect, not the judicial recourse designated for involuntary confinement decisions.

Regeste Legislator

Officiel

Art. 310 Abs. 1, 314a Abs. 1 und 420 ZGB. Bei der Unterbringung eines dreieinhalbjährigen Kindes in ein gewöhnliches Kinderheim liegt in der Regel keine Einweisung in eine Anstalt im Sinne von Art. 314a ZGB vor, weshalb die Vorschriften zur fürsorgerischen Freiheitsentziehung nicht zur Anwendung gelangen. Gegen Entscheide der Vormundschaftsbehörde, die keine fürsorgerische Freiheitsentziehung betreffen, ist die Verwaltungsbeschwerde an den Regierungsstatthalter gegeben. Dessen Entscheid ist mit Beschwerde an das Obergericht weiterziehbar. | Zivilrecht

Mots-clés

Généré par l'IA
placement de l'enfant privation de liberté tutelle base légale établissement médico-social mesures restrictives

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 314a ZGB
Bei der Unterbringung eines dreieinhalbjährigen Kindes in ein gewöhnliches Kinderheim liegt in der Regel keine Einweisung in eine Anstalt im Sinne von Art. 314a ZGB vor, weshalb die Vorschriften zur fürsorgerischen Freiheitsentziehung nicht zur Anwendung gelangen.
Art. 310 ZGB
Leitsatz: · Art. 310 Abs.
Art. 397a ZGB
Art. 420 ZGB
Cited in the dispositive as the correct legal basis for the appeal against the removal of custody by the guardianship authority.
Art. 310 Abs. 1 ZGB
Cited in the dispositive as the context for the custody removal that was appealed.
Art. 314a Abs. 1 ZGB
Cited in the dispositive in relation to the question of whether the placement constituted deprivation of liberty in an institution.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
BGE 121 III 306
Mother's Appeal Regarding Child Placement in Children's Home Subject to Judicial Review
5C.84/2001
Swiss Supreme Court Upholds Compulsory Placement and Custody Withdrawal for High-Risk Minor
Généré par l'IA
V 00 238
Guardianship Authority Decisions and Definition of "Institution" for Child Placement
KA 07 4
Parental Removal and Deprivation of Liberty Not Constituting Abduction
3H 13 1
Appeal Against Removal of Custody and Placement in Closed Hospital
V 01 314
Child Welfare Custody Removal Due to Severe Obesity and Developmental Delay
30 04 27
Child Welfare Over Parental Rights in Foster Placement

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 420 ZGB

Cited in the dispositive as the correct legal basis for the appeal against the removal of custody by the guardianship authority.

Art. 310 Abs. 1 ZGB

Cited in the dispositive as the context for the custody removal that was appealed.

Art. 314a Abs. 1 ZGB

Cited in the dispositive in relation to the question of whether the placement constituted deprivation of liberty in an institution.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · 3. Abteilung

Rechtsgebiet: · Zivilrecht

Entscheiddatum: · 04.11.2011

Fallnummer: · 3H 11 16

LGVE: · 2011 I Nr. 7

Leitsatz: · Art. 310 Abs. 1, 314a Abs. 1 und 420 ZGB. Bei der Unterbringung eines dreieinhalbjährigen Kindes in ein gewöhnliches Kinderheim liegt in der Regel keine Einweisung in eine Anstalt im Sinne von Art. 314a ZGB vor, weshalb die Vorschriften zur fürsorgerischen Freiheitsentziehung nicht zur Anwendung gelangen. Gegen Entscheide der Vormundschaftsbehörde, die keine fürsorgerische Freiheitsentziehung betreffen, ist die Verwaltungsbeschwerde an den Regierungsstatthalter gegeben. Dessen Entscheid ist mit Beschwerde an das Obergericht weiterziehbar.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.