Legislator Jurisprudence & Législation
3C 12 1 • KG LU 3C 12 1 Généré par l'IA

Global vs. Individual Subsistence Calculation for Legal Aid with Minor Children

Numéro de cause 3C 12 1
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Lucerne (CH-LU)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court addressed whether, when calculating the necessary subsistence level for legal aid (Unentgeltliche Rechtspflege, UR) for an applicant living with minor children, a global calculation incorporating child support payments and allowances as income should be used. The court affirmed its prior practice of generally employing a global calculation, reasoning that the included income (child support/allowances) is typically lower than the necessary expenses deemed attributable to the child (basic needs, housing contribution, insurance, etc.), thereby balancing the equation. However, the court qualified this by stating that this practice must yield to individual cases where a global calculation would unfairly use mandated child support funds to cover the applicant's own legal costs, as child support constitutes earmarked funds; thus, in such instances, an individual calculation for the applicant is required to comply with federal jurisprudence.

Regeste Legislator

Officiel

Art. 117 ZPO. Unentgeltliche Rechtspflege. Bei der Berechnung des zivilprozessualen Notbedarfs eines UR-Gesuchstellers, der mit unmündigen Kindern zusammenlebt, ist grundsätzlich eine Gesamtberechnung vorzunehmen. In Einzelfällen kann davon abgewichen werden. | Zivilprozessrecht

Mots-clés

Généré par l'IA
calcul de l'entretien de l'enfant allocations pour enfants frais d'assistance judiciaire enfant mineur frais de subsistance indemnité et frais

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 117 ZPO
The court used this article regarding the granting of free legal aid in its final reasoning regarding the calculation method.
Art. 319 Abs. 1 ZGB
LGVE 1998 I Nr. 29
This prior local decision regarding the calculation of financial needs for applicants for free legal aid was applied in the final decision concerning the departure from the standard comprehensive calculation.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 117 ZPO

The court used this article regarding the granting of free legal aid in its final reasoning regarding the calculation method.

LGVE 1998 I Nr. 29

This prior local decision regarding the calculation of financial needs for applicants for free legal aid was applied in the final decision concerning the departure from the standard comprehensive calculation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · 3. Abteilung

Rechtsgebiet: · Zivilprozessrecht

Entscheiddatum: · 14.02.2012

Fallnummer: · 3C 12 1

LGVE: · 2011 I Nr. 29

Leitsatz: · Art. 117 ZPO. Unentgeltliche Rechtspflege. Bei der Berechnung des zivilprozessualen Notbedarfs eines UR-Gesuchstellers, der mit unmündigen Kindern zusammenlebt, ist grundsätzlich eine Gesamtberechnung vorzunehmen. In Einzelfällen kann davon abgewichen werden.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.