Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
1B 11 6 • KG LU 1B 11 6 Généré par l'IA

Shareholder/Manager Deposition Admissibility as Party Statement

Numéro de cause 1B 11 6
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Lucerne (CH-LU)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court determined that a de facto organ of a legal entity, identified as a shareholder and manager, must be treated as a party rather than a witness under civil procedure rules. Consequently, the deposition taken from this individual under the guise of witness testimony constituted formally unlawful evidence procurement. However, the court reasoned that since the formal requirements for a party's testimonial statement (Beweisaussage) were met during the improper witness examination—including admonition to tell the truth and warning of penalties—this flawed testimony could be admitted and assessed freely as a party statement, even without a formal motion from a party, to serve the goal of truth-finding.

Regeste Legislator

Officiel

Art. 159, 169 und 191 f. ZPO. Faktische Organe gelten als Partei. Wird ein faktisches Organ als Zeuge einvernommen, handelt es sich um ein formell rechtswidrig beschafftes Beweismittel. Die nicht verwertbare Zeugenaussage kann ohne Parteiantrag als Beweisaussage verwendet werden, wenn deren Anforderungen erfüllt sind. | Zivilprozessrecht

Mots-clés

Généré par l'IA
dépositions des parties actionnaire personne morale règlement intérieur motivation clause de présentation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 159 ZPO
Cited to establish that factual organs are treated as parties in evidentiary proceedings.
Art. 152 Abs. 2 ZPO
Art. 152 ZPO
Art. 168 ZPO
Art. 97 ZPO
Art. 169 ZPO
Cited as the rule violated by questioning a factual organ as a witness, leading to the initial invalidity of the evidence.
Art. 191 ZPO
Art. 192 ZPO
The court used this provision to validate the testimony taken from a factual organ as a formal 'Beweisaussage' (statement of evidence) despite procedural flaws.
Généré par l'IA
OG 1991 21
Evidentiary Status of Corporate Representatives in Civil Procedure
11 01 125
Factual Organ Testimony in Civil Proceedings
2N 17 104
Appeal Dismissal for Lack of Standing in False Testimony Case Pending Civil Suit
OG 1996 17
Party Presentation Principle Limits Evidentiary Scope

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 192 ZPO

The court used this provision to validate the testimony taken from a factual organ as a formal 'Beweisaussage' (statement of evidence) despite procedural flaws.

Art. 169 ZPO

Cited as the rule violated by questioning a factual organ as a witness, leading to the initial invalidity of the evidence.

Art. 159 ZPO

Cited to establish that factual organs are treated as parties in evidentiary proceedings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · 1. Abteilung

Rechtsgebiet: · Zivilprozessrecht

Entscheiddatum: · 16.06.2011

Fallnummer: · 1B 11 6

LGVE: · 2011 I Nr. 31

Leitsatz: · Art. 159, 169 und 191 f. ZPO. Faktische Organe gelten als Partei. Wird ein faktisches Organ als Zeuge einvernommen, handelt es sich um ein formell rechtswidrig beschafftes Beweismittel. Die nicht verwertbare Zeugenaussage kann ohne Parteiantrag als Beweisaussage verwendet werden, wenn deren Anforderungen erfüllt sind.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.