Legislator Jurisprudence & Législation
12 01 2 • KG LU 12 01 2 Généré par l'IA

Construction Permit Appeal Not an Abuse of Rights Under Cartel Law

Numéro de cause 12 01 2
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Lucerne (CH-LU)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In a claim for damages under cartel law, the court dismissed the action brought by a construction permit recipient against a competitor who had appealed the permit to the administrative court, which ultimately dismissed the appeal for lack of standing. The court reasoned that the competitor's administrative appeal challenging the simplified permit procedure for a concrete processing plant was not a tortious abuse of rights under cartel law because there was no established consensus on the standing of business competitors to challenge planning and building decisions, and the appeal raised legitimate concerns regarding the violation of building regulations that could directly impact competition, especially given that the facility's scope and cost suggested the simplified procedure was questionable.

Regeste Legislator

Officiel

Art. 12 Abs. 1 lit. b KG; § 207 PBG. Schadenersatzpflicht des Konkurrenten gestützt auf das Kartellgesetz bei einer Beschwerde in Planungs- und Bausachen. | Kartellrecht

Mots-clés

Généré par l'IA
qualité pour recourir contre permis réglementation de la construction cartel action en indemnité qualité pour recourir permis de construire simplifié

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 12 Abs. 1 lit. b KG

This provision was cited in the headnote/decision summary regarding the claim for damages based on the Cartel Act.

§ 207 PBG

This provision was cited in the headnote/decision summary regarding the claim for damages in planning and construction law matters.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · I. Kammer

Rechtsgebiet: · Kartellrecht

Entscheiddatum: · 17.09.2002

Fallnummer: · 12 01 2

LGVE: · 2003 I Nr. 26

Leitsatz: · Art. 12 Abs. 1 lit. b KG; § 207 PBG. Schadenersatzpflicht des Konkurrenten gestützt auf das Kartellgesetz bei einer Beschwerde in Planungs- und Bausachen.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.