Legislator Jurisprudence & Législation
11 06 91 • KG LU 11 06 91 Généré par l'IA

Appeal Against Refusal to Revoke Judicial Dissolution of Stock Corporation for Failure to Appoint Auditor

Numéro de cause 11 06 91
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Lucerne (CH-LU)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court reviewed an appeal against the refusal to revoke the judicial dissolution of a stock corporation, which had been ordered because the company failed to pay the required security deposit for appointing an auditor as mandated by law. The appellate court reasoned that a judicial decision for dissolution under the specific sanction of Article 727f of the Code of Obligations, issued in summary, non-contentious proceedings, is not subject to the same material finality as a judgment from ordinary proceedings; therefore, under the applicable procedural law, such an order can be revoked if reasons of legal certainty do not prevent it, especially since the company subsequently complied with the requirement by appointing an auditor and this was done before any liquidation measures were taken.

Regeste Legislator

Officiel

Art. 727f Abs. 2 OR; § 238 lit. d ZPO. Widerruf der gerichtlichen Auflösung einer Aktiengesellschaft wegen nachträglicher Bestellung der Revisionsstelle. | OR (Obligationenrecht)

Mots-clés

Généré par l'IA
désignation du réviseur dissolution de la société contrôle juridictionnel décisions incidentes révocation de la faillite droit des obligations

Dispositions légales citées

Généré par l'IA

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 727f Abs. 2 OR

This article established the legal basis for the initial dissolution which is now subject to revocation.

§ 238 lit. d ZPO

This procedural rule was used to justify the revocation of the decision in matters of voluntary jurisdiction.

§ 237 lit. c ZPO

This provision was used to order the appellant to bear all procedural costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · I. Kammer

Rechtsgebiet: · OR (Obligationenrecht)

Entscheiddatum: · 13.11.2006

Fallnummer: · 11 06 91

LGVE: · 2007 I Nr. 26

Leitsatz: · Art. 727f Abs. 2 OR; § 238 lit. d ZPO. Widerruf der gerichtlichen Auflösung einer Aktiengesellschaft wegen nachträglicher Bestellung der Revisionsstelle.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.