Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
11 05 41 • KG LU 11 05 41 Généré par l'IA

Waiver of Recusal Rights Through Delayed Assertion

Numéro de cause 11 05 41
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Lucerne (CH-LU)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court held that it violates the principle of good faith and prohibits the abuse of rights to assert grounds for recusal or disqualification later in proceedings when they could have been raised at an earlier stage, requiring such grounds to be asserted at the first opportunity; a party aware of a ground for recusal who fails to immediately file a motion for disqualification forfeits the right to later invoke the guarantee of an independent judge.

Regeste Legislator

Officiel

§ 39 Abs. 1 lit. g ZPO. Es ist mit dem Grundsatz von Treu und Glauben sowie dem Rechtsmissbrauchsverbot nicht vereinbar, Ablehnungs- und Ausstandsgründe, die in einem früheren Prozessstadium hätten geltend gemacht werden können, erst später vorzubringen. Ablehnungs- und Ausstandsgründe sind deshalb bei erster Gelegenheit geltend zu machen. Wer von einem Ablehnungsgrund Kenntnis erhält und nicht unverzüglich ein Begehren um Ablehnung stellt, verwirkt den Anspruch auf die spätere Anrufung der Garantie des unabhängigen Richters (BGE vom 14.7.2005 [1P.177/2005]; BGE 124 I 121 f. E. 2; BGE 119 Ia 228 f E. 5a; BGE 118 Ia 282). | Zivilprozessrecht

Mots-clés

Généré par l'IA
interdiction de l'abus de droit renonciation au droit demande de récusation procédure de récusation bonne foi violation du principe de célérité

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
1P.177/2005
Guardianship Jurisdiction Transfer Upon Relocation and Freedom of Establishment
BGE 124 I 121
Communal Corporation v. Cantonal Court (Auxiliary Judge Bias)
BGE 119 Ia 228
BGE 118 Ia 282
Defendant Forfeited Right to Challenge Judge's Impartiality Due to Untimely Objection
Généré par l'IA
11 04 33
Timeliness of Judicial Disqualification Motions
11 04 126
Waiver of Right to Re-examine Witnesses Due to Untimely Objection Regarding Appellate Panel Composition
2C 14 99
Violation of Right to Be Heard Due to Insufficient Reply Time
11 09 91
Forfeiture of Right to Be Heard in Cost Allocation Due to Delayed Objection
1B 15 3
Late Claim Amendment After Close of Pleadings Upheld

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · I. Kammer

Rechtsgebiet: · Zivilprozessrecht

Entscheiddatum: · 25.02.2006

Fallnummer: · 11 05 41

LGVE: · 2006 I Nr. 26

Leitsatz: · § 39 Abs. 1 lit. g ZPO. Es ist mit dem Grundsatz von Treu und Glauben sowie dem Rechtsmissbrauchsverbot nicht vereinbar, Ablehnungs- und Ausstandsgründe, die in einem früheren Prozessstadium hätten geltend gemacht werden können, erst später vorzubringen. Ablehnungs- und Ausstandsgründe sind deshalb bei erster Gelegenheit geltend zu machen. Wer von einem Ablehnungsgrund Kenntnis erhält und nicht unverzüglich ein Begehren um Ablehnung stellt, verwirkt den Anspruch auf die spätere Anrufung der Garantie des unabhängigen Richters (BGE vom 14.7.2005 [1P.177/2005]; BGE 124 I 121 f. E. 2; BGE 119 Ia 228 f E. 5a; BGE 118 Ia 282).

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.

Entscheid: