Legislator Jurisprudence & Législation
11 04 33 • KG LU 11 04 33 Généré par l'IA

Timeliness of Judicial Disqualification Motions

Numéro de cause 11 04 33
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Lucerne (CH-LU)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court affirmed that grounds for the disqualification of a judge must be raised at the first opportunity, consistent with the principles of good faith and prohibition of abuse of rights. The appellant sought to disqualify the judge based on alleged prior rulings in the matter and perceived errors in substantive or procedural law, but the court held that prior judicial activity alone is insufficient grounds for bias, and procedural or substantive errors must be challenged through appropriate appeal mechanisms, not as a basis for recusal; failure to raise a known ground for disqualification promptly constitutes a waiver of that objection.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

§§ 38 ff. ZPO; Timeliness of Judicial Disqualification Motions: The appellant sought to disqualify the judge based on alleged prior rulings in the matter and perceived errors in substantive or procedural law, but the court held that prior judicial activity alone is insufficient grounds for bias, and procedural or substantive errors must be challenged through appropriate appeal mechanisms, not as a basis for recusal; failure to raise a known ground for disqualification promptly constitutes a waiver of that objection.

Mots-clés

Généré par l'IA
prévention du juge demande de récusation griefs de procédure procédure de récusation renonciation au droit durée de l'expulsion judiciaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
§§ 38 ff. ZPO

This provision defines the grounds for recusal (Ausstandsgründe) which the appellant failed to invoke at the proper time.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht Abteilung: · I. Kammer Rechtsgebiet: · Zivilprozessrecht Entscheiddatum: · 03.02.2005 Fallnummer: · 11 04 33 LGVE: · 2005 I Nr. 28 Leitsatz: · §§ 38 ff. ZPO. Ausstandsgründe sind bei erster Gelegenheit geltend zu machen. Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.