Legislator Jurisprudence & Législation
11 01 30 • KG LU 11 01 30 Généré par l'IA

Loan Receivable Set-Off Against Rent Claims: Maturity Requirements for Compensation

Numéro de cause 11 01 30
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Lucerne (CH-LU)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

In a dispute concerning the set-off of a loan receivable against rent claims, the court addressed the requirements for valid compensation under the law of obligations, specifically regarding the maturity of the mutual obligations. The key finding was that for a valid set-off, only the claim being used for set-off (the counterclaim, here the loan repayment) must be due, while the primary claim against which set-off is declared (here, the rent claims) only needs to be fulfillable at the time the declaration of set-off is received by the counterparty. Because the fixed monthly rent payments were only fulfillable up to and including the current month when the set-off declaration arrived, the totality of the rent claims was not yet fulfillable, thereby limiting the permissible scope of the set-off at that moment.

Regeste Legislator

Officiel

Art. 120 ff. und 257c OR. Verrechnung einer Darlehensforderung mit Mietzinsen. Fällig muss nur die Verrechnungsforderung sein. Bei der Hauptforderung genügt die Erfüllbarkeit. | OR (Obligationenrecht)

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement du loyer compensation de créances demande reconventionnelle droit des obligations exigibilité restitution d'indemnités RHT

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 120 ff. OR

Cited in the summary concerning the general requirements for set-off, although the reasoning on its specific application relates to which claim must be due.

Art. 257c OR

Cited in the summary concerning the nature of the rent claim and its fulfillability in the context of set-off.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · I. Kammer

Rechtsgebiet: · OR (Obligationenrecht)

Entscheiddatum: · 01.05.2003

Fallnummer: · 11 01 30

LGVE: · 2003 I Nr. 21

Leitsatz: · Art. 120 ff. und 257c OR. Verrechnung einer Darlehensforderung mit Mietzinsen. Fällig muss nur die Verrechnungsforderung sein. Bei der Hauptforderung genügt die Erfüllbarkeit.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.